Характеристики и возможности цифрового фотоаппарата

Григорьев

Некоторые из характеристик цифровых аппаратов не совсем ясны для "чайника". Большинство из терминов непонятны чайникам в силу того, что чайники вообще не знакомы с фотонаукой. Поэтому при желании можно будет разобрать некоторые пункты из списка характеристик "цифры".

Приведу примерный список одного из аппаратов.

Andronov

Начнем потихоньку разбираться!

Говорить будем преимущественно о цифровых камерах, но если есть вопросы по пленочным - задавайте! На них ответит Дмитрий Андронов.

Тип цифровой камеры.
Существует два типа камер: компактные цифровые и цифровые зеркальные камеры. Отличаются по ряду параметров - основные для "компактов" : компактный корпус, несменный объектив, электронный видоискатель. Соответственно для "зеркалок" - сменная оптика, оптический (как правило) видоискатель, более габаритные размеры. Зеркалками в основном пользуются продвинутые или опытные фотографы и профессионалы, а компактами начинающие фотографы и опытные любители. Сравнивать массу технических характеристик зеркалок и компактов "второго плана" не вижу смысла, т.к. эти камеры для разного уровня фотографов.

Матрица.
Основные типы матриц: CCD и CMOS. Для "чайника" разницы нет никакой

Кому интересны технические тонкости читайте дальше:
Светочувствительным слоем в цифровых фотоаппаратах является матрица. Это основной элемент камеры. На сегодняшний момент налажено производство двух типов матриц: CMOS и CCD. Различия между CMOS и CCD сенсорами сейчас больше технические, нежели чем качественные. Гораздо более важным значением является ее размер. Чем больше матрица тем больше имеет размер отдельно взятый пиксель при одинаковом разрешении. Соответственно тем больше светочувствительность отдельно взятого пикселя и меньший шум. Так же повышается четкость изображения.

Разрешение матрицы.
Разрешение измеряется в мегапикселях. Чем больше разрешение матрицы, тем теоретически больше зафиксируется информации на снимке. Ниже приведена таблица соответствия разрешения матрицы максимальному размеру отпечатка (300 dpi).

2млн. пикселей: 10,2х13,6 см
3млн. пикселей: 17,34х13 см
4млн. пикселей: 19,2х14,4 см
5млн. пикселей: 21,7х16,3 см
6млн. пикселей: 25,5х17 см
11млн. пикселей: 34,4х22,9 см
14млн. пикселей: 38,4х25,6 см

Отпечатки такого размера без потери качества обеспечиваются соответствующими матрицами. Однако прежде чем расстроиться, что для отпечатка размера А4 вам потребуется камера за несколько тысяч долларов, примите во внимание несколько фактов: Первое, размер отпечатка соответствует 300 dpi (полиграфическое качество, которое в быту не всегда нужно) - фотолаборатории в среднем печатают от 150-200 dpi. Если вы планируете распечатать фотографию, чтобы поместить в рамочку под стекло, то достаточно будет и 150 dpi, а следовательно требования к матрице камеры падают в двое. Второе, небольшая потеря качества практически не заметна невооруженным глазом, особенно если смотреть на снимок с некоторого расстояния. Практика показала что для отпечатка формата А4 достаточно матрицы в 4 мегапикселя.

Эффективное разрешение матрицы.
Часть пикселей, присутствующих на матрице, используются матрицей для вспомогательных целей: самодиагностика, фокусировка, экспонометрия, поэтому эффективное разрешение матрицы оказывается немного меньше, чем общее количество пикселей. (например при разрешении матрицы в 3,31Мп эффективное значение будет 3,1 Мп.)

На этом пока все, прошу задавать вопросы!

Григорьев

Нашёл в интернете несколько электронных книг по цифровой фотографии, доступных для скачивания:

Автор: К.Айсманн, Ш.Дугган, Т.Грей
Название: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ. Самоучитель
Категория: ФОТО
Формат: .pdf
Объем: 40 019 кб
http://www.ebooks-albums.com/maz/photo/564

или вот книга для чтения в сети:
http://www.computerbooks.ru/books/Graphics/Book-Digital-Photo/menu.html
(скачать ее можно тут:
http://www.87937.com/b1372c.html )

Григорьев

Артём, у меня что то с белым цветом... Фото получаются многие слишком светло-ярко-белые (напр.лица аж светятся

).. безусловно Photoshop помогает, но может изначально этого избегать?
Есть какие0нибудь подводные камни с балансом белого? Или какие параметры нужно установить, чтобы было все "хорошо"?

Olga

Очень полезная тема! Буду читать и учиться.

Григорьев

Артём, вот еще одна проблемка...
В квартире фотографировал: в метре от меня Санек, в двух мтрах - Лена.. Делаю снимок.. На снимке - Саша "белый", т.е. засвеченный, а Лена нормаьно.. Т.е. вспышка слишком ярко сработала, а бещ нее темновато..

Wings

У меня с недавних пор есть Canon A95. Увеличение слабоватое, но вот оптика оказалась хорошей, что проявляется при съемке небольших объектов.

Григорьев

Andronov

Всем привет!
Что-то мы подзабыли нашу фотошколу...

Денис, ты давно не говорил о своих достижениях... Делись!

Отвечаю на твои вопросы:

1. Баланс белого. Рекомендую устанавливать в положение Авто. Хотя довольно часто автоматика все же ошибается. Делай дубли!

2. Встроенная вспышка сносно работает только на средних расстояниях- 3-5 м. Если снимаешь ближе - в настройках уменьшай мощность вспышки. Но, как мне кажется это работает только в ручных и творческих режимах. В режиме съемки Авто настройки недоступны.
3. При съемке в помещении вечером попробуй немного увеличить параметр Экспозиция, добавить чувствительности 400-800.
4. Кстати, при съемке со вспышкой в настройках Баланса белого, (далее ББ) ставь значение "Вспышка"... у меня есть в Кэноне.. не знаю как в Сони.
5. Когда снимаешь людей, ставь их на одну линию, иначе кто-то будет не в фокусе...

Ну и выкладывай свои работы...!

Ирина

А как вам такое? Люблю свою Sony DSC-H1! Всё в ней нравится.

Седой

Давненько нас не баловали тут!

Ирина - замечательно!
Я тут всё свою камеру пытался освоить, а потом забросил и снимаю на "автомате"

Ирина

Спасибо!
Давно я фотоаппарат в руки не брала, вдохновения нет