ИСТОРИЯ КАЗАЧЕСТВА

Дмитрий_

Как оказалось, мой знакомый Владимир Павлович Хохлов - участник форума и размещал здесь уже свои работы "Опыт исследования старообрядческих родословных" и список Нерчинских казаков за 1683 год.
Вообще, людей, серьезно интересующихся историей Отечества кажется немало, но с другой стороны - до обидного мало и потому если не впрямую, то через знакомых или, в крайнем случае, знакомых знакомых мы более-менее друг о друге что-то слышали и знаем. Так получилось и с Владимиром Павловичем. Я в последнее время как-то даже удивлен, перезнакомился лично с кучей народа, чьи книги читал, а теперь дружим, переписываемся, на кухнях друг у друга сидим...

Если он захочет разместить - я бы советовал прочитать его статью о Федоре Пополитове - он хоть и не забайкалец и не казак, но судьбы интересной человек. Да вообще-то судьбы все интересные.

По книгам.
Условия такие - микрофильмы есть по 1-му Нерчинскому, но эта книга, пожалуй, уже у всех заинтересованных лиц есть,

Есть еще Крылов. Памятка 43-го Сибирского стрелкового полка.
Омск, 1911.

Тарыкин А.П., сотник. История 3-го Сибирского казачьего полка. Омск,
1912.

По словам В.П.Хохлова для компенсации его почтовых издержек следует перевести 700 рублей. Микрофильмы черно-белые на неперфорированной пленке. я бы охотно перевел не столь большие деньги, но с 15 мая уезжаю на полевые работы и появляться буду наездами и уж во всяком случае до осени не будет возможности сканировать материал. Потому предлагаю - я могу перевести все (или часть, если найдутся желающие разделить небольшие расходы) деньги на адрес Владимира Павловича, но послать, наверное, лучше тому, кто сможет работать с микрофильмами - это все же заморочное дело. А когда книга будет отсканирована, а при желании и приведена к современной орфографии, ее можно было бы растиражировать для желающих.

Каковы мнения уважаемых форумчан?

Воевода_Владимир

Тема Казаки против монголов на КИРГИЗ.РУ. Беседа достаточно интересная там идёт.

Ромей

там много интересного

Shestakov

Трагедия казачества в Хакасии

Жертвы политических репрессий... Кто они? Сегодня называется цифра в 60 миллионов человек. В таких невиданных масштабах под руководством партии коммунистов послушные ей «правоохранительные» органы – ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ – осуществляли истребление своего собственного народа...

Несколько лет тому назад мне удалось ознакомиться с материалами архива КГБ по Красноярскому краю. Одно из дел – по обвинению моего родного деда, потомственного енисейского казака Михаила Федоровича Байкалова, по печально известной 58-й статье. Вот что мне удалось узнать, листая страницы многотомного уголовного дела.

27 апреля 1933 года ОГПУ передало в суд материалы по раскрытию «белогвардейской подпольной повстанческой организации», в которую входили ячейки, расположенные в более чем двадцати населенных пунктах Западно-Сибирского края. Всего по делу проходило и было осуждено 198 человек. Всем им были предъявлены следующие обвинения: свержение власти вооруженным путем; отмена лишения избирательных прав, участие в выборах всего народа; передача земли в частное пользование, отмена принудительных хлебозаготовок; роспуск колхозов. 42 человека приговорены к расстрелу, 79 – к 10 годам лишения свободы, остальные получили по три-пять лет исправительных работ.

В материалах дела сохранилась краткая историческая справка. В ней говорится: енисейское казачество в годы гражданской войны в Сибири в подавляющем большинстве своем выступило на стороне белого движения и, следовательно, ДОЛЖНО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО ПОД КОРЕНЬ. Что всеми возможными способами и исполнялось. И неудивительно, что эти «белогвардейские повстанческие дружины были «раскрыты» именно в тех населенных пунктах, которые после октябрьского переворота и до 1920 года имели статус казачьих станиц и форпостов, что в члены «боевых бандгрупп» были записаны те, кто служил в царской армии или частях адмирала А.В.Колчака. В материалах дела перечислены станицы Минусинского казачьего округа Енисейского казачьего войска: Таштыпская, Арбатская, Монокская, Соленоозерная, Нижнеимекская и целый ряд других.

По делу, в частности, проходили Терских Иннокентий Алексеевич, казак, служил в армии Колчака. При отступлении с полком ушел в Китай, вернулся из эмиграции в 1923 году. Байкалов Егор Николаевич служил в годы первой мировой войны в Первом Енисейском казачьем полку. Ушел с полком в Забайкалье, служил у атамана Семенова, вернулся домой в 1927 году. Байкалов Василий Федорович в 1919 году был взят в плен партизанами П.Е.Щетинкина. Всего в этом списке значится двенадцать казаков под фамилией Байкалов.

Обвинения, предъявленные большинству, написаны словно под копирку. К тем, кто упорствовал и не признавал свою вину, применялась так называемая «конвейерная» система допросов. Арестованных морили голодом, избивали, оставляли у раскаленной плиты на 12-16 часов. В протоколе передопроса 1956 года мой дед Михаил Федорович Байкалов, прошедший ад сталинских лагерей, рассказал, какие пытки применялись для того, чтобы он подписал предъявленные ему обвинения: «Особенно хорошо мне запомнились допросы следователя НКВД Хохлова, который обвязывал вокруг головы шпагат и палкой туго закручивал его. Заключенных били постоянно, многие после допросов не могли до камеры дойти, их приносили на руках».

А вот показания другого уцелевшего узника сталинских лагерей Егора Николаевича Байкалова: «Следователь Буда вместе с Хохловым ежедневно избивали меня, подключали электрический ток, раздетого догола сажали в ледяной подвал. И через 14 дней я не выдержал, подписал все обвинения, хотя никаких преступлений не совершал».

Всего в бывшей станице Монокская в тридцатые годы было арестовано более ста человек. Живыми после отбывания наказания удалось вернуться только четверым. Хочу назвать их поименно: Егор Николаевич Байкалов, Михаил Федорович Байкалов, Михаил Никитич Воротников, Иннокентий Алексеевич Терских.

После отбывания первого срока в конце 1936 года мой дед Михаил и его старший брат Василий возвратились домой, а 4 декабря 1937 года были арестованы вторично. Обвинения были предъявлены те же самые: «Организация боевой повстанческой дружины, антисоветская пропаганда» и т.п. Следствие вел сотрудник НКВД младший лейтенант госбезопасности Потапов. Мне удалось ознакомиться с материалами и этого дела. По нему обвинялись «участники повстанческой группы»: М.И.Попов, проживавший до ареста в деревне Иудино (ныне село Бондареве), Р.Ф.Сипкин, уроженец станицы Арбатская, П.С.Голощапов, проживавший до ареста в деревне Табат.

А «руководителем банд-группы» следователь НКВД Потапов сделал П.Н.Колосовского, бывшего подпоручика царской армии, который до ареста работал сельским учителем. Колосовский и Попов были арестованы в ночь на 4 декабря 1937 года, а 16 декабря расстреляны. Все остальные по постановлению «тройки» были приговорены к десяти годам исправительно-трудовых лагерей.

В материалах дела я обнаружил конверт, который был послан моим дедом на имя Сталина и Ежова из мест заключения. В письме «отцу народов» он писал о том, что осужден несправедливо, о том, как жестоко обращаются с заключенными. Конечно же, письмо до Сталина не дошло, а попало в УЛАГ Северного Урала, где дед отбывал срок.

В дальнейшем проверкой было установлено, что з/к Байкалов М.Ф. получил срок несправедливо, вина его не доказана.

Казалось бы, человек должен быть освобожден... Но не тут-то было! Дело посылается на доследование и попадает опять к младшему лейтенанту ГБ Потапову... И далее в документах говорилось: «Необходимо найти 4-5 человек, которые бы подтвердили, что Байкалов М.Ф. вел антисоветскую агитацию». И такие «люди» нашлись. Мне теперь известны их имена. Но не стану называть их, так как у них выросли дети и внуки...

А заключенный Байкалов был в итоге вызван к руководству лагеря, где ему и объявили, что снований для пересмотра дела нет. Было это в 1940 году. И еще долгих семь лет он провел в заключении – в лагерях Севураллага, Колымы, Северного Кавказа.

Я пишу все это не с целью призвать «свести счеты» с теми, чьими руками эти репрессии выполнялись, а для того, чтобы показать страшную атмосферу тех лет. В описываемых мною событиях дело дошло до того, что один из «поборников соцзаконности» в порыве страсти к стукачеству написал донос на своего собственного сына. Стоит его подпись и под большинством доносов, написанных на односельчан из Большого Монока.

Представители казачьего сословия одними из первых попали под большевистский молот наряду с дворянством, купечеством, духовенством. Еще в годы гражданской войны, а точнее 24 января 1919 года, был издан секретный циркуляр ЦК РКП(б) о репрессиях в отношении казачества. Позволю себе процитировать данный документ полностью: «Последние события на различных фронтах в казачьих районах – наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск – заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при создании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость мер не допустимы. Поэтому необходимо: Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно.

Провести беспощадный террор по отношению ко всем казакам вообще, принимавшим какое-либо – прямое или косвенное – участие в борьбе с Советской властью.

К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.

Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.

Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявлять максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания».

Вот как оно было в далекие 20-30 годы! Но сейчас часто доводится слышать, особенно от людей старшего поколения, что, мол, «при Сталине был порядок». И не задумываются они порой, какой страшной ценой он наводился. Давайте, уважаемые сограждане, помнить об этом всегда.

Сергей Байкалов,
и.о.директора Центра истории и культуры
енисейского казачества

Справка о реабилитации
Гражданин БАЙКАЛОВ МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ, 1902 года рождения, уроженец с.Монок Аскизского района, до ареста работавший бригадиром в колхозе «Горный Абакан», осужден/репрессирован по политическим мотивам постановлением тройки УНКВД Красноярского края от 9 декабря 1937 г. за проведение антисоветской агитации к 10 годам лишения свободы. Постановлением президиума Хакасского областного суда от 9 сентября 1963 г. БАЙКАЛОВ МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ полностью реабилитирован.

Книга памяти жертв политических репрессий Республики Хакасия. Том 2.
Республика Хакасия, 2000 г.
Источник: Сайт Красноярского Мемориала

Александр_Турушев

Наткнулся на интересную статью об участии казаков, эмигрировавших в Синдзян, в подавлении дунканского восстания в начале 30-х годов. Причем китайские войска в которые входили и казачьи полки действовали совместно с советскими войсками.
Михаил ЗРАЖЕВСКИЙ
РУССКИЕ КАЗАКИ В СИНЦЗЯНЕ
Неизвестные страницы отечественной истории XX века
http://www.rons.ru/sinzian.htm
Здесь же впервые увидел среди казаков однофамильцев. "....1-й полк двинулся на соединение с частями Красной Армии. В ночном бою, в котором погибли Рыхликов, Красиков, Турушев, Соломахин, Пугин, казаки прорвали окружение и вышли к крепости Саньчжи, занятой уже к тому времени советским 21-м полком под командованием Волгина. В крепости находились также 60 кавалеристов под командованием Иманова. На следующий день произошел новый бой, но заставить дунган снять осаду с Урумчи не удалось."
Пытался размести статью на сайте, но что-то не получилось.

Воевода_Владимир

Александр_Турушев
Кажется в книге "Белоэмигранты на службе Китаю" издательства "Центрополиграф" про это дело писали.
Надо дома сегодня глянуть и уточнить...

Александр_Турушев

Воевода_Владимир,
Да я сделал ссылку на эту статью в инете, она здесь помоему в полном объёме.
Здесь весьма интересная инфо о том как китайские власти обеспечили демобилизованых казаков и семьи погибших казаков

"К октябрю 1934 года демобилизация была закончена. Выдавалось жалование на месяц вперед, а также конь, находившийся до этого в ведении каждого бойца. В строю оставались лишь офицеры, изъявившие желание участвовать в подготовке китайской армии.""
Земля у сторонников Ма Цзу-ина была конфискована и передана демобилизованным казакам. Назначена была также пенсия семьям погибших. На каждого демобилизованного выделялось по 10 гектаров орошаемой земли. В поселках, где проживали дунгане – Тугирак, Аблаш, Нилка – теперь стали жить русские. Нилка вообще стала походить на казачий поселок где-нибудь на Кубани. Впечатление усиливалось тем, что многие жители продолжали носить казачьи фуражки с красным околышем. Многие приобретали земли на отдалении и учреждали заимки, где разводили скот и пчел. Например, семья Маметьева в поселке Кишибаши имела 120 пчелосемей и собирала порой до 800 пудов меда. Если учесть, что стоимость пуда меда равнялась месячной зарплате рабочего, то Маметьевы были людьми зажиточными. Много было учреждено маслобоен с ручным приводом, которые производил в Кульдже умелец Божков. Так, например, казак станицы Карабулакской Федор Хлыновский арендовал 60 дойных коров у киргизов, нанимал ежегодно 3 доярок и полученное масло делил пополам с владельцем скота. Подобная система называлась “ортак” и была довольно распространена в Илийском районе. Зажиточно жили русские люди. Хозяйства в 50 коров и 200 овец были совсем не редкостью. Многие держали работников."

А также о взаимотношении красноармейцев и бывших белогвардейцев.

"В рассказах очевидцев я не обнаружил никакой тени враждебности между красноармейцами и белогвардейцами, хотя среди казаков были и такие личности, как Молчанов, служивший в ЧК и бежавший затем в Китай."

Александр_Турушев

Еще о Синдзяне:

Павел Аптекарь
От Желторосии до Восточно-Туркестанской республики

«….12 января 1934 г. командующий 36 дивизией Ма-Чжу-Ин приступил к осаде Урумчи. Однако в последних числах января положение блокированной столицы Синцзяна значительно улучшилось: Ма-Чжу-Ин вынужден был бросить большие силы против наступавших по чугучакскому тракту неведомых “алтайцев”. 8-9 февраля “алтайцы” нанесли поражение частям 36 дивизии и 11 февраля блокада была снята.
Возникает вопрос - откуда пришла помощь осажденной синцзянской столицы, ведь никакими сколько-нибудь значительными силами дубань в провинции не располагал. Ответ прост - подкрепления пришли с севера, из СССР. Шен-Ши-Цай в конце 1933 г. впервые попросил помощи у СССР. Она не замедлила долго ждать: в начале нового 1934 года группа войск Красной Армии танками, авиацией и артиллерии ровно в той пропорции, которой было достаточно для устрашения неприятеля на поле боя. Вошедшие на территорию Синцзяна части и подразделения были "замаскированы" под русских, а командиры Красной Армии одели столь ненавидимые ими с гражданской войны погоны. В первых боях “алтайцы” иногда несли несмотря на свое значительное техническое превосходство большие потери, сталкиваясь с партизанской тактикой действий дунганских дивизий Ма-Чжу-Ина. Однако вскоре техническое и тактическое превосходство было реализовано: 36-я дивизия понесла поражение и отошла на юг. Не увенчалась попытка повстанцев перехватить инициативу перенеся центр боевых операций на запад Синцзяна - в район Кашгара. Занятый дунганами в мае, он был очищен от них уже в июне.
Любопытно, что после деблокады Урумчи части Красной Армии сражались вместе с бывшими белыми и их детьми в составе "Алтайской добровольческой армии". Тем не менее по согласованию с советским генеральным консульством командир русского отряда полковник Паппенгут, занимавший твердую антисоветскую позицию, был расстрелян, а его место занял более лояльный Н.И.Бектеев, который вскоре получил генеральский чин…»
http://www.rkka.ru/oper/sinc/sinc.htm

АндрейСафонов

И какого такого самого русские всегда в таких делах выступают на стороне Китая, хотя России всегда бы поддерживать сепаратистов в Китае следовало бы.
Как собственно надо было поддерживать и деятельность японцев в Мачжоу-Го.
Давно бы окружила Россия себя союзниками против Китая как раз тика в тику с запада на восток: Уйгурия (Синцзян-Уйгурия) - Большая Монголия (присовокупив к нынешней Внутреннюю Монголию) - Манчжурия (желательно под совместным российско-японским протекторатом - нам бы КВЖД и всё севернее её, а японцам южнее - сколько возьмут - а то у них землицы на островах маловато -было б и на материке - и о Курилах тема снялась бы).
А китайцы пусть чешут в Южный Китай на этническую родину. А коль их много и земли им маловато, то пускай юга осваивают - острова вплоть до Австралии, да хоть и на неё самую иль в Америках обеих расселяются

Василий

Здравствуйте.
Кому нужна информация по Размахниным, есть книга З.М.Зеленской.
Всего доброго.
Василий.

Wings

Анкета о казаках.
Я не стал выносить вопросы анкеты отдельно, потому как Топорков сам их повторяет. Для удобства чтения сделал отбивку.

С.М.Топорков
генерал-лейтенант, председатель Кубанского войскового правительства.
Ввиду ограниченности свободного времени, я выскажусь очень кратко.

В чем были сильные стороны казачества? Казаки были сильны тем, что они не делились на классы, у них классовой розни не было, создать таковую искусственно и большевики не смогли (во время революции 1917 года во многих частях пехотных и регулярной кавалерии солдаты выбивали своих офицеров, а в казачьих частях этого позора повального не было).
Казачья интеллигенция держалась близко к казаку и жила с казаком душа в душу одной жизнью, между казаками и казачьей интеллигенцией не было резкой разницы — они жили одними интересами.
Казаки были сильны своей дисциплинированностью, хотя дисциплина у казаков было своеобразна и многим не нравилась.
Казаки были сильны тем, что привыкли у себя в станицах самоуправляться через своих выборных станичных атаманов. И в то время, когда Временное правительство не смогло удержать власть, и Великая Россия была обезглавлена, власти не было, а приказ №1 вошел в силу, казаки сохранили власть при наличии войсковых атаманов, и у казаков был порядок. В этом отношении казакам помогла их своеобразная, но крепкая дисциплина, их свободное, трезвое мышление.
Казак с малых лет начинает у себя в станице привыкать к общественной жизни, присматриваться и прислушиваться, что говорят старые казаки, когда собираются на станичный сбор. Он с малых лет начинает прислушиваться к голосу старшего и считаться с общественным мнением. Не скрою — казак сильно боится суда станичного сбора, отчасти, может быть, казака это и сдерживает. Сильны казаки своей военной подготовкой, которая прививается казакам с малых лет. Этому способствует не только любовь к военному делу, но и территориальное положение казаков; казаки, живя на окраинах государства Российского, охотно обучаются военному делу и из-за самосохранения.

Слабые стороны казачества? Казаки не имели в достаточном количестве средней школы, да и низшая школа не во всех областях была поставлена достаточно хорошо. Благодаря тому, что казаки содержали школу на свои средства, некоторые войска не имели возможности развить в достаточной степени даже двухклассных училищ.
За последние пять лет до большевизма большие и богатые войска, как, например, войско Кубанское, пооткрывали в некоторых станицах гимназии, но это в малом проценте. Специальных, как, например, сельскохозяйственных и технических, школ было очень мало. Высшей школы, взять в общем, в казачьих войсках не было. Народных библиотек не было даже в больших станицах, пользовались библиотекой школьной, а таковая доступна была не каждому казаку.

О будущей власти в казачьих областях: Живя в прошлом и в настоящем тесно с казачьими массами и беседуя каждый день с казаками по всем вопросам, я должен определенно сказать: казачество в подавляющем большинстве будет отстаивать институт выборных войсковых атаманов. Эта заветная мечта казачества сбылась после революции, и они будут за этот идеал казачьей власти бороться. Полагаю, что ни одно правительство в будущей России, после большевиков, не будет чинить казакам препятствий устраивать у себя дома свою жизнь так, как желательно большинству казаков, и ничего не будет иметь, если у казаков будут выборные войсковые атаманы. Считая себя неотъемлемой частью русского народа, без России подавляющее большинство трезвого казачества существования своих областей не мыслит. Драться за тот или другой образ правления не будут, а признают тот образ правления, который примет после свержения большевиков весь русский народ. С большевизмом казачество никогда не примирится.
Казачье звание и земли, которые казаками завоеваны, будут отстаиваться всеми силами, и вряд ли смогут казачество упразднить.
В этом случае только ультрасоциалистическое правительство будет делать попытку к упразднению казачества, всякое другое правительство никогда стремиться к этому не будет.

TapaH

Ищу книгу Тарыкина А.П., "История 3-го Сибирского казачьего полка". Прошу у кого есть возможность ее приобрести, помогите.