Живём мы все вместе. Так стоит ли друг друга обижать?

Воевода_Владимир

По даннаму адресу затеялся спор:
http://www.buryatia.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=248565#248565
Интересно, что думают об этом наши участники.
Я слегка высказался там, но если надо, то дабавлю и здесь.

Григорьев

Я перенесу к нам несколько сообщений из указанной темы...

Григорьев

АндрейСафонов

Забавно, но не с мультиков начинат стоит, не мультфильм причина. Правда видел я только Добрыню с Тугариным, да Князя Владимира.
Если честно - ничего антитюрксого и антимонгольского не увидел.
с Тугариным мы вообще похожи, я потом народу рассказывал о том, что это я в роли Тугарина снимался

.

Чисто русский бытовой шовинизм был и в годы моего детства, когда этих мультиков и в проекте не было, и меня "чернож.." дразнили

.
Однако, жили все вместе и дружно - и собственно никто не заморачивался национальной темой. Это бывало - хоп - обидели парня, а ответить нечем, тогда и летело в отместку - а такой-сякой немазанный.

Бредовая это тема - искать кто кому когда в какие врмена чего плохого сделал. Предки всех жили рядом - и женились и рубились, чего не было. Люди и ныне вон с соедями по дому могут и водки вместе выпить с традиционным: ты меня уважаешь, и фэйсы лица поправить малость, потом опять -"мировую", а утром вместе пахать.

Зло в том, что кто-то свою неустроенность жизненную готов валить на другого, корни бед искать не в себе, а в других и в истории, и вместо того, чтобы самому своим трудом добиваться в жизни - идёт резать или грабить других, маскируясь ЛЮБОЙ ИДЕЕЙ.

А Россия, когда была Великодержаваной и Православной Империей, одинаково относилась, как к русским, так и иным народам (государственное тягло на русских бывало даже тяжельше, чем на остальных), и иным верам - тягло было общее, обязанность защищать - тоже (за искл. того, что часть инородцев не призывали в армию - для сбережения этих народов). И если уж ест "тям" в башке, да руки растут из нужного места - то каждый мог стать тем, кем хотел стать, независимо от вероисповедания и национальности.

Национализм ЛЮБОЙ (русский ли, немецкий ли, тюркский ли, монгольский ли и т.д. и т.п.) - это узколобый взгляд на жизнь через "амбразуру" в голове. Попытка всунуть саму жизнь в её единстве и разнообразии в прокрустово ложе надуманных обозленным мозгом теорий. Так что нехай всякого нациста любой масти ожидает судьба того же Прокруста

.
Интернационализм - та же фишка, но с другой стороны. И их туда же, куда и нациков.

Все мы разные по разным параметрам, но все должны уметь уживаться вместе - иначе не выживут ни Империя, ни Русский народ, ни иные народы Империи - будут распадаться и атомизироваться всё далее - до отдельного рода и друг дружке пускать кровавую юшку, раз из другого рода.
Всяко бывало в жизни народов, населяющих Российскую Империю, но тот, кто ищет в истории повода для вражды подобен суициднику ищущему веревку и мыльце

.

Григорьев

АндрейСафонов..
Андрей - ты как всегда грамотно рассуждаешь..
Но, согласись, идея и ее визуализация в "Тугарине" - есть злой татарин и с ним нужно бороться... Внешнее сходство и т.п. говорит именно о тюркоязыных народах, о монголах и т.п.
.."Злой татарин" - не берусь утверждать, что в мультфильме была такая фраза, это я образно...
Была легенда, быль, сказака... и сейчас - когда национальный вопрос у разных народов порой достигает критических границ...
Красивые и добротные мультфильмы ведь отпечатываются в детской голове на долгие годы.. Появляются детские игры... Которые порой превращаются в "не игры"..
Каково, например, сидеть мальчику монголу 10 лет в кинотеатре по соседству с русским? Мультки-то всем интересны, а вот итог мультика какой? Русский мОлодец побеждает злого татарина... хе.. Я вот о таком даже и не задумывался раньше.. А вот прочел тему на Бурятии.орг и взглянул на мультик глазами тюрко- монголоязычных детишек..
Как то несправедливо...

Slava

Antabka

При товарище Сталине более грамотно вели себя в "мультяшных и прочих вопросах" - "понятия" вкладывали весьма увесисто, всё до сих пор аукается. Ежели русский богатырь, так с ним кто-нибудь с Востока взаимодействует - Булат-балагур какой-нибудь и др.

Из трёх "мультов" самый продвинутый "Князь Владимир", но в нём неумеренно "демонизирован" жрец Перуна, ни шагу действа без него (между тем, Владимир сплавил "тотем" Перуна с почётом в лодке по Днепру - хоть и устарел громовержец политически, внушал пиетет, увы борьба за искоренение язычества была подобна отчасти тому, что было в прошлом веке - надо ли вспоминать?).

Одну и ту же задачу можно решать по-разному. Русские и другие герои? Пожалуйста, Дмитрий, Ослябя, Пересвет... владимирцы, москвичи... касимовские татары и на другой строне - "мамаёвцы", наёмная генуэзская пехота. "Шакалящий рязанский князь Олег(?)", "рыскающий литовец Ольгерд" и т.д.

На поражениях не воспитывают, поэтому "бой "Варяга" или "гибель "Дмитрия Донского" (собственно. повторил то же самое в Цусимском бою, имея против себя 6 японских крейсеров) - это ТЕ сюжеты. О сдаче Небогатовым его 2-й эскадры японцам узнают потом, раскомплексовавшись знанием "советского "блицкрига в Маньчжурии" (мукдены и ляояны прокатили за одну неделю...).

Поделился, как бывший октябрёнок и пионер ("Крейсер "Варяг" - первый фильм с первого телевизора, наша история такова, что сюжетов - море, умели бы черпать).

Antabka

Для монгольских и других ребятишек могли бы снять "Трёх танкистов и трёх кавалеристов".
Дважды били совместно японцев в 1939-м и 1945-м. Славные страницы истории, Жуков в 1939-м - Победоносец, Камацубара - тот же "мамаёныш".
"Арийцы Азии" так достали и монголов и китайцев, что "арийцы" бежали сдаваться к русским.

А вообще, если вспомнить "дооктябрёнское", то хороши были сказки - народов СССР, народов мира , снимали их вполне добросовестно. Не ханами, тамерланами едиными, как говорится.
Кто-то более был захватчиком и агрессором в истории, кто-то более защищался.

У немцев проблема была времён ГДР, что ни военный деятель прошлого - то агрессор махровый. Как-то выходили из положения.