ФАМИЛИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ: развитие идеи единой базы данных

Григорьев

Wings, подключайся...

Сергей_Трофимов

Итак, вот к чему мы пришли:

1. ФАМИЛИЯ -

2. СТАТУС -

3. ДАТА -
3.1. Дата прибытия -
3.2. Дата выбытия -

4. МЕСТО
4.1. Губерния/Область -
4.2. Уезд/Округ -
4.3. Волость -
4.4. Населенный пункт -
4.5. Церковный приход -

5. СОВРЕМЕННОЕ АТД
5.1. Область/Край/Республика
5.2. Район
5.3. Населённый пункт

6. ИСТОЧНИК -

7. ПРИМЕЧАНИЯ -
7.1 Доп инфо 1
7.2 Доп инфо 2

8. АВТОР -

От Администратора:
Я одобряю список... На том и порешим.

Wings

Wings

Пока я комп из висяка выводил, чтобы сообщение отправить, все уже и решилось.
Но в принципе - хорошо.
Ни пуха

Borbosso

Григорьев

Wings, если бы вы были знаокмы с Борисом.... Ясно было бы что сложно только найти свободное время.. ))

Григорьев

А может нам учесть регионы России для предварительной ориентации в БД??

№ Название региона Столица
1 Республика Адыгея Майкоп
2 Республика Башкортостан Уфа
3 Республика Бурятия Улан-Удэ
4 Республика Алтай Горно-Алтайск
5 Республика Дагестан Махачкала
6 Республика Ингушетия Назрань
7 Кабардино-Балкарская Республика Нальчик
8 Республика Калмыкия Элиста
9 Республика Карачаево-Черкессия Черкесск
10 Республика Карелия Петрозаводск
11 Республика Коми Сыктывкар
12 Республика Марий Эл Йошкар-Ола
13 Республика Мордовия Саранск
14 Республика Саха (Якутия) Якутск
15 Республика Северная Осетия-Алания Владикавказ
16 Республика Татарстан Казань
17 Республика Тыва Кызыл
18 Удмуртская Республика Ижевск
19 Республика Хакасия Абакан
21 Чувашская Республика Чебоксары
22 Алтайский край Барнаул
23 Краснодарский край Краснодар
24 Красноярский край Красноярск
25 Приморский край Владивосток
26 Ставропольский край Ставрополь
27 Хабаровский край Хабаровск
28 Амурская область Благовещенск
29 Архангельская область Архангельск
30 Астраханская область Астрахань
31 Белгородская область Белгород
32 Брянская область Брянск
33 Владимирская область Владимир
34 Волгоградская область Волгоград
35 Вологодская область Вологда
36 Воронежская область Воронеж
37 Ивановская область Иваново
38 Иркутская область Иркутск
39 Калиниградская область Калининград
40 Калужская область Калуга
41 Камчатская область Петропавловск-Камчатский
42 Кемеровская область Кемерово
43 Кировская область Киров
44 Костромская область Кострома
45 Курганская область Курган
46 Курская область Курск
47 Ленинградская область Санкт-Петербург
48 Липецкая область Липецк
49 Магаданская область Магадан
50 Московская область Москва
51 Мурманская область Мурманск
52 Нижегородская область Нижний Новгород
53 Новгородская область Новгород
54 Новосибирская область Новосибирск
55 Омская область Омск
56 Оренбургская область Оренбург
57 Орловская область Орел
58 Пензенская область Пенза
59 Пермская область Пермь
60 Псковская область Псков
61 Ростовская область Ростов-на-Дону
62 Рязанская область Рязань
63 Самарская область Самара
64 Саратовская область Саратов
65 Сахалинская область Южно-Сахалинск
66 Свердловская область Екатеринбург
67 Смоленская область Смоленск
68 Тамбовская область Тамбов
69 Тверская область Тверь
70 Томская область Томск
71 Тульская область Тула
72 Тюменская область Тюмень
73 Ульяновская область Ульяновск
74 Челябинская область Челябинск
75 Читинская область Чита
76 Ярославская область Ярославль
77 г. Москва Москва
78 г. Санкт-Петербург Санкт-Петербург
79 Еврейская автономная область Биробиджан
80 Агинский Бурятский авт. округ пгт Агинское
81 Коми-Пермяцкий автономный округ Кудымкар
82 Корякский автономный округ пгт Палана
83 Ненецкий автономный округ Нарьян-Мар
84 Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ Дудинка
85 Усть-Ордынский Бурятский автономный округ пгт Усть-Ордынский
86 Ханты-Мансийский автономный округ Ханты-Мансийск
87 Чукотский автономный округ Анадырь
88 Эвенкийский автономный округ пгт Тура
89 Ямало-Ненецкий автономный округ Салехард
95 Чеченская Республика Грозный

http://www.hramy.ru/regions/regfull.htm

Сергей_Трофимов

Grigoriev,

Учесть? То есть проставить номера? Если это необходимо в программных целях - почему бы нет.

Григорьев

Сергей_Трофимов, ты знаешь как проверить "демо" версию модуля...

Друзья, хочу сообщить вам, что модуль БД "Фамилии Забайкалья" почти готов. Борис в настоящее время работает над админ.панелью модуля, а также устраняет мелкие недочёты, плюс ко всему - я наполняю некоторые системные списки значений. Как только модуль будет готов, он будет открыт для всеобщего пользования.

Andrey

Да, кстати, Усть-Орды уже нет, Коми-Пермяцкого тоже, Чукотский автономный округ Анадырь туде же пошел...

Спсок уже не верен, и он будет ещё долго корректироваться...

Andrey

Прошу прощения за длительное отстутствие, мои мысли по итогам того, что было озвучено в данном форуме:

В целом, идея того, что всё должно разрабатываться в комплексе, живёт и побеждает

1. Базы данных по населённым пунктам и фамилиям должны пополняться из одной формы. В смысле: заполняем анкету на фамилию, параллельно заполняем справочник по населённым пунктам соответствующей БД, и желательно наоборот...

2. Кроме того, база по населённым пунктам должна быть "гибкой", и подсказывать, что населённый пункт такой-то, в таком-то году был в рамках такого-то АТД, и наоборот,
населённый пункт такой-то, в таком-то АТД был в годы такие-то
То же и касательно к епархиальному, благочинному и приходскому делению

3. Это же можно распространить на деление по военным округам (такая информация звучала уже здесь на одном из форумов)

П.п. 2 и 3 касаются только удобства заполнения форм и могут быть реализованы в виде полей с автозаполнением, но возможностью коррекции

4. То, что фамилия фиксируется, это замечательно, но лучше фиксировать её непосредственно с её носителем (имя, отчество, прозвище). В этом случае возможна статистическая обработка базы данных, Т.Е. насколько фамилия была распространена в населённом пункте.

Я конечно-же опоздал, судя по предыдущему сообщению Дениса, но в начале пути всегда можно повернуть в нужную сторону...

Andrey

Каждый список АТД существует в конкретных хронологических рамках, для того, чтобы не было ошибок при заполнении БД по населённым пунктам нужно иметь в виду нормативные акты, регламентирующие его принадлежность к единице АТД.
Т.е. нужно пользоваться справочниками, которые должны быть доступны при заполнении форм БД.
Пока ещё не придумал алгоритма, но реализация этой функции, на мой взгляд, вполне возможна.

Сергей_Трофимов

Система, учитывающая изменения АТД реализована в БД "Архивные источники по генеалогии" www.pcgenealogy.ru

Григорьев

Читаю я ваши сообщения и думу думаю... Какие же вы все всётаки умные... Я о многих "опциях" БД и не додумался бы просто..

Я вот как представляю себе наш Справочник.
Заходит к нам на сайт человек начинающий инетерсоваться своей геналогией... Находит справочник. И тут ему куча инфы выдается, временные промежутки и т.п. Много чего видит ))..
Но если человек только начал интересоваться, то о многих правилах он и не знает.. Что ему нужно узнать (это к примеру) о чем он думает?

Седой

Grigoriev

Дядя, а с кем это вы сейчас разговаривали?..