Какая религия самая древняя? Преемственность религий...

Григорьев

На счет религии в гиперборее говорить пока не могу.. еще рановато, ведь достоверно еще не доказано существование загадочной страны.
Приведу лишь цитату:

Воевода_Владимир

Вопрос как-то, мне кажеться, размылся!
Мне хочеться уточнить у нашего хозяина:
Разговор идёт именно о мировых религиях или о религиях мира, существующих ныне?

Григорьев

Создавая эту тему, я пытался выяснить какая из религий существующих и существовавших (без или) является наиболее древней, т.е. прародительницей всех остальных.
Вот, изучакя вопрос пришел к выводу что прародителем религий является тотемизм. А вот позже, уже более сформировавшаяся религия - какая самая древняя? Есть склонность считать, что это зароастризм.
Ваши комментарии?

Воевода_Владимир

Так однозначно сказать, что какая-то религия является прородительницей остальных нельзя.
У ольмеков (Мексика), например, к концу 2-го тыс. до нашей эры сложился культ ягуара, но ведь на их верования, ни иудаизм, ни зороастризм влияния не могли оказать.
Разные религии пошли от разных корней.

Седой

Иудаизм, кстати, на первородство не претендует. В Библии ясно сказано: отец Авраама Терах - вавилонец из города Ур , поклонялся идолам. Хотя вообще-то, город Ур в Вавилонской империи считался центром культа божества Луны. А ведь Авраам - отец-прародитель иудаизма.
Так что, из современных, иудаизм может и древняя религия, но на более "взрослые" религии влияния не оказывала. Да и на параллельные - буддизм, например, синтоизм?
Согласен с Воевода_Владимир
Корни разные, исторические особенности, географические - всё влияло на возникновение различных религий.

Юрий Сергеев · Гость

При расшифровке древней рукописи, мы нашли информацию о том что задолго до Сварога и Соваофа высшим Богом почитался - Саха. Возможно, отголоски времен в названии республики Саха-Якутия, но это только предположения. Если у кого есть информация о Саха, прошу сообщить. Кстати, на любимом якутами празднике Ыссыах, танцуют в древнем коловрате, в круге, как и на Руси танцевали в хороводе. При танце дружно кричат: Хор! Хор! - Древний Бог Хорс, поичтаемые и русами. А книгу эпоса "Нюргун Боотуор Стремительный" (Ойунский чудом сохранил только один из шести эпосов), можно по образности и космизму мышления поставить рядом со "Словом о полку Игореве"
На юге Краснодарского края, рядом со станицей Азовской есть сакральная гора - Папай. Бабушка в детсве меня пугала: "Гляди, неслух, Бпай заберет". По преданиям, Папай был высшим Богом у Скифов и Сарматов, а на этой горе с плоской вершиной, устраивались ритульные праздники. На горе есть несколько целебных источников от разных болезней. Казаки из станицы Азовской пробили туда гору дорогу и накосили сена... ни одна животина есть сено не стала.

Leonov

Не знаю как насчет Папая. а вот Бабаем меня в детстве часто воспитывали. Поговаривали, будешь урусить,Бабайка быстро заберет.

Сергеев_ЮВ

Да, именно Бабаем и меня страшила бабушка, просто в материале случилась опечатка в третьей строке снизу, извиняюсь.

Григорьев

Светлаяръ, ознакомился...
Простите мое невежество, а откуда вы берете расшифровку слогов в приведенной цитате?

АндрейСафонов

Светлаяръ, Grigorius

Кажется у Чудинова, который считает себя единственным специалистом по славянской рунике и читаее её даже в рисунках, попалось мне важное замечание - Слово "Ра" совершенно нетипично для славянских и русского языков. Кажется он объяснял это тем, что появление таких слов невозможно с т.зр. словообразования в наих языках, что не могли славяне назвать своего бога - Ра.
Кстати даже из всех известных языческих богов как то не вспоминается бога с подобным именем.
До последних перестроечных времен информации о том, что славяне бога называли - Ра, как то не встречалось ни у исТОРЫков, ни у пропоВЕДников, ни у ВЕДунов.
Мне лично первый раз эта тема встретилаь в книгах С. Алексеева "Сокровища валькирии" - Ра -дуга (дуга Ра), Ра-ж-дать (Ра жизнь дал).
Единственно хотелось бы заметить, что путём раскладки слов на слога можно создать столько версий истории.

Денис, извини пожалуйста, ты тут не при чём, но позволь продемонстрировать на твоих имени и фамилии: Денис это от Дионис - Део (Тео) - "Бог", Нис -это от славянского "ниспослать" (вниз послать). Т.е. Денис значит - Богом ниспосланный.
Григорьев - разделяем на "Гри" - это верняк от русского "грить" -"говорить", а "Гор" - это либо от горы, либо от бога Гора.
Т.е. в итоге - либо Говорящий с горы, либо говорящий (пророчествующий) от бога Гора.
Так что получится Божий посланец гворящий с горы, либо Божий посланец говорить от имени Гора.

Как то в конце соей службы пришёл к нам в часть паренек, который любил вот так вот, как выше показано, расшифроывать слова. Я его ради шутки озадачил своей фамилией. Он подумал и говорит - твоя фамилия означает, что ты скоро будешь демобилизовываться: Са фон ов - это Са (советская армия) фон (её армии фон, как фон радиации) офф (т.е. за пределами) - короче я скоро офф за пределы фона сов. армии

.

Если все доказательства нашего друга Светлаяра строятся на произвольной дешифрове слов, то, к сожалению, его теоретические выкладки получаются бездоказательны.
Ссылки - в трудах некоторых учёных - без указания этих ученых и их работ - также доказательствами не являются, т.к. сразу вопросы: есть ли такие ученые на самом деле, утверждали ли они это, каким образом доказывали, правильно ли их поняли и т.п.
В отсутствии доказательств теории, она неизбежно из разряда исследований обращается в идеологию и пропаганду.

Григорьев

Светлаяръ, в последнее время я не слежу за новостями Археологии в Гиперборее, так называемой... Для себя я еще не определился.. верить в ее существование или нет...
Может вы поделитесь последними новостями, если отслеживаете их?

Плутос

АндрейСафонов

Светлаяръ,
Уважаемый Евгений Александровичь.
А я и не злобствовал никогда ни на одного человека, пытающегося заниматься историей, просто в силу проф. привычек привык "голым словесам" не доверять, а требовать доказательств.
Поэтому сам изучая исследования различных историков, как официальной, так и неофициальной истории, их разнообразнейшие версии на любой факт, пришёл к выводу, что, к моему глубокому сожалению, истинной истории не знает никто (и вы в том числе), каждый составляет лишь приблизительное знание о ней. Как в байке, где слепые исследователи исследовади слона (повторяться не буду - уже писал об этом на форумах этого сайта).
Поэтому наличие предмета я не отрицаю, даже в силу своего "незнания"

.
Понимаете, ваше мение о том, что охра - это от Ох и Ра, это судя по вашему сообщению всего лишь ваше мнение (увы, но его ценность, также как и моего составляет примерно 1/ 6 000 000 000), почему бы мне не считать, что здесь, как в любом слове приставка "О", корень "ХР", окончание "А".
А слово "отрада" я бы мог произвести как "От Ра дар", где "дар" ближе к "благодати" чем "да".
Или я также могу видеть, что не "Ра", а допустим это "Рад (Род)", без всякого прицепления сюда Амонов, Ра, Горов, Тотов и т.д.

Использованием слов великого и могучего русского языка, абы как их переворачивая и переиначивая - грешат историки как официальной истории, так и неофициальной, но ни один из них так и не привёл ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что ИМЕННО ТАК ЭТИ СЛОВА ДОЛЖНЫ РАСШИФРОВЫВАТЬСЯ. На настоящий момент единственный довод: Я так вижу (слышу, чувствую и т.п.).

Просто меня учили в своё время так: чтобы максимально приблизиться к истине (полностью её всё равно не узнать, ибо только Богу ведома), надо отработать все максимально подходящие версии. Зацикливаться на одной версии - нельзя.

А вот запихивать меня в чьи-то ряды не стоит совершенно. Вам же это некрасиво, ибо попытка навешивания ярлыков на оппонента - автоматически переносит вас из рядов исследователей в ряды идеологов-пропагандистов, а ваши исследования из исторических в идеологические, разом снижая их ценность.
Я, уважаемый, в своих собственных рядах состою, живу на своей Родине, и ни сваливать отсель, ни торговать ею не собираюсь, но всё-таки будучи потомком русских, тюркских и монгольских кровей (как и казачество Российской Империи, состояло из этих 3-х составляющих), исповедую свою страну, как Общий Дом, который строился обшим потом и кровью.
За русский народ(и в узком и широком смысле слова) говорят его ДЕЯНИЯ, которые показывают его ВЕЛИЧИЕ, а все попытки ЛЮБОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЛЮБОГО НАРОДА (дело именно в представителях, т.к. сам народ в этом не нуждается) доказать что его народ есть корень жизни, мира и культуры - воспринимаются всего лишь как проявление комплексов именно этого конкретного представителя.

Исследователь показывает обнаруженные им факты, построенные на них свои теории (не отрицая того, что это теории, гипотезы, а не истина в последней инстанции), он воспринимает критику (даже от таких "критиканов", как я), оттачивает свои аргументы и корректирует свои теории. Он в поиске, он в творчестве.

Когда же вместо Исследователя появляется Вещатель, который говорит - я принёс вам истину, внемлите неразумные, а кто не верит, и требует доказательств - тех наглых морд отправим в ряды почитателей "катехизисов русских евреев"

- что остается сказать - разговор с Вещателем бессмысленен.
Сказать честно, я думал, что встретился с Исследователем. Вероятно - ошибся.

Я, конечно, человек ещё довольно молодой (35 годиков не срок), но как то привык, что в России людям, с которыми не договорились обоюдно разговаривать на "ты", обращаются обычно на "вы". Это в америкосии все на "ты" друг дружку погоняют

.
Не хочется говорить в данном контексте о приличиях, но давайте уж "... по человечески, по имени - по отчеству, ну во-общем по Отечески...".

Всего наилучшего!

АндрейСафонов

Плутос,

А вы думаете, что вы кого то расстроили

.
К сожалению, не только лингвистические методы, но и другие методы исторической науки строятся на произволе.

Григорьев

Светлаяръ, АндрейСафонов уважаемые участники форума!
Убедительная просьба относиться к оппонентам с уважением, высказывая свою точку зрения, не придираться, а отстаивая свои взгляды не кидаться камнями...