Предыстория
 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    ВходВход 

Объединение - за и против.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Предыстория -> На пути к Забайкальскому краю
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Седой
Хорунжий, он же Хранитель Предыстории
Хорунжий, он же Хранитель Предыстории


Зарегистрирован: Feb 07, 2006
Сообщения: 2876
Откуда: Штулим

СообщениеДобавлено: Пн Мар 26, 2007 10:08 am    Заголовок сообщения: Объединение - за и против. Ответить с цитатой

В последнее время, в связи с проведением референдума, на тему объединения Читинской области и Агинского автономного округа, натыкаюсь на самые различные реакции. От самых восторженных, до крайне отрицательных.
Дискуссии ведуться везде, от форумов, до ЖЖ.
Например, здесь:
http://community.livejournal.com/chita_foto/

И здесь:
http://forum.chita.ru/viewtopic.php?t=158962

Судя по голосованию на нашем сайте, до сих пор, проголосовало восемь человек, причем только один против.
http://www.predistoria.org/index.php?name=Voting&op=poll_result&poll_id=10

По упоминавшемуся сообщению в ветке "Современные казачьи организации Забайкалья", казаки высказались за объединение.
Хотелось бы выслушать аргументы участников сайта и самих забайкальцев.

Что принесёт объединение? Как отразится оно на жизни жителей края?

_________________
Улятуй, Бурулятуй - Гурулёвы, Пакуловы, Сараевы, Забелины...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey
Подъесаул
Подъесаул


Зарегистрирован: Aug 14, 2006
Сообщения: 329
Откуда: Чита

СообщениеДобавлено: Пн Мар 26, 2007 10:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В основном все манипуляции касались непосредственной явки избирателей на участок. Как проголосуют - это совершенно другой вопрос. Но если учесть тот факт, что в умах обывателей "разъединения" как такового ни когда особенно не было, то для положительного исхода требовалось лишь обеспечить явку. Что с успехом и было сделано при помощи "благодарственных писем", оказавшихся складными календариками, типографским способом пронумерованные.
Стоит вот у меня такой на столе и напоминает о том, насколько далеки мы ещё в массе своей от сознательности и нормального госуправления...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Andrey
Подъесаул
Подъесаул


Зарегистрирован: Aug 14, 2006
Сообщения: 329
Откуда: Чита

СообщениеДобавлено: Пн Мар 26, 2007 10:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если бы результаты не корректировались, то и в предреферендумной толчее не попадались бы такие результаты:
http://www.chitgu.ru/poll.cgi?action=pollingResult&poll_id=13
С одной стороны "государева вотчина", которая под контролем, с другой стороны - руководство в интернет не заглядывает, оттого и бесконтрольность
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Andrey
Подъесаул
Подъесаул


Зарегистрирован: Aug 14, 2006
Сообщения: 329
Откуда: Чита

СообщениеДобавлено: Пн Мар 26, 2007 10:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мой хороший друг на http://www.proza.ru/texts/2007/01/18-156.html написал про "мероприятия" по подготовке референдума следующее:

Власти Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа с большим тщанием используют то небольшое время, что осталось до проведения объединительного референдума. Напомним, 11 марта этого года должен состояться референдум, на котором жители двух регионов предстоит решить – быть или не быть на карте России новому субъекту федерации – Забайкальскому краю.
Основные опасения властьпридержащих связаны не столько с итогами будущего референдума, сколько – с явкой на него избирателей. Референдум все равно состоится. Вот мнение по этому вопросу одного из депутатов читинской городской Думы. Он высказал его на недавней встрече с представителями читинских СМИ:
- Вы же все здесь понимаете, что референдум все равно состоится. Не состоится он в первый раз, так во второй раз его все равно проведут, но уже без нас, - и попросил журналистов «расстараться» ради положительного результата референдума.
Местные СМИ и рады бы расстараться, ради сохранения рабочих мест нынешним чиновникам из городской и областной администраций, но другой вопрос – стоит ли это делать? И пойдет ли народ к урнам для голосования 11 марта, даже если все средства массовой информации области и округа слившись в едином порыве «расстараются»?
Уже сегодня в областном избиркоме бьют тревогу – явка в марте может упасть до рекордно низкого показателя – менее десяти процентов избирателей намерены исполнить свой гражданский долг. Даже среди пенсионеров, традиционно самой активной прослойки населения, сильны такие настроения. И вопрос здесь не столько в нежелании населения голосовать за объединение регионов, сколько в полном неприятии любых выборных кампаний. Люди видят, что их голоса по большому счету ничего не решают. Все уже заранее предопределено за них. А зачем тогда идти на выборы, когда уже все решено?
Самих россиян «величие России» волнует в меньшей степени, чем реальная жизнь. При общем росте благосостояния, люди резко негативно оценивают нарастающую бюрократизацию политики. Почти 90% населения считает, что народ не оказывает никакого влияния на власть. Она живёт по своим законам, народ — по своим.
Сегодня, по свидетельству известного социолога, руководителя ВЦИОМ В. Фёдорова, россиянин становится «человеком частным». Его интересы сдвигаются в сферу семьи, личных отношений, быта, досуга. Нынешнему гражданину глубоко безразличны рейтинги, доводы властей в пользу объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Люди видят, что в стране остался один реальный политик. Его политический адрес: Москва, Кремль, В. Путину.
И рядовому избирателю области и округа яснее ясного, что решение об референдуме и дальнейшем объединении принималось именно по этому адресу. В Чите на Чайковского,8 и в Агинском на улице Базара Ринчино, 92 с этим решением пришлось просто согласиться. И если главы регионов ничего не решают и являются по большому счету «куклами», что тогда ждать от рядовых жителей области и округа? Народ у нас все-таки не так глуп, как кажется властью облеченным чиновникам.
А между тем, в своем желании сохранить свои «теплые и насиженные кресла» чиновники в Чите пускаются во все тяжкие. Возможно, во время проведения референдума будет апробирована новая система учета количества благонадежных граждан. Один из высокопоставленных городских руководителей предложил ввести следующую систему контроля над всеми, кто будет или не будет принимать участие в референдуме по объединению Читинской области и АБАО. Суть предложения сводится к следующему – всем, посетившим 11 марта избирательные участки будут выдаваться именные благодарственные письма. Все они будут иметь индивидуальные номера. Эти письма затем граждане должны будут сдать руководителям своих предприятий, которые, в свою очередь отчитаются в явке к избирательным урнам перед властями различного уровня. В настоящее время речь идет о подобном мониторинге в ВУЗах Читы, но не исключено, данная схема будет применена во всех государственных предприятиях и учреждениях.
Тут, что называется «без комментариев». Очень уж сильно напоминает все это времена махрового застоя, когда примерно таким образом КПСС обеспечивала практически 100% явку на выборы.

В читинском региональном отделении партии «Единая Россия» сформировано уже несколько команд, в задачу которых входит интенсивная агитация в районах области. Однако, у тех «единороссов», что побывали в районах настроения не самые радужные, они близки к паническим.
16 января 2007 года в Чите состоялось совместное заседание политических советов Читинского и Агинского Бурятского региональных отделений политической партии «Единая Россия».
На заседании было подписано обращение к жителям Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа с призывом принять участие в референдуме и поддержать выносимый на референдум вопрос о объединении Читинской области и АБАО и создании нового субъекта Российской Федерации – Забайкальского края.
Власть, а во многом и сама партия «Единая Россия», настолько дискредитировали себя в последние два года, что просто неизвестно, что еще можно предпринять в ближайшие два месяца, чтобы хоть как-то переломить ситуацию. На сегодня она близка к катастрофе. В марте к урнам придут единицы.
Вот и полномочный представитель Президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин в самое ближайшее время посетит Забайкалье. Визит полпреда связан с предстоящим референдумом по объединению Читинской области и Агинского округа. Губернатор Читинской области достаточно жестко рекомендовал своим подчиненным основательно подготовиться к визиту высокопоставленного гостя и без запинки отвечать на любые вопросы Квашнина. Напомню, что многие эксперты и чиновники из Администрации Президента считают именно Анатолия Квашнина виновным в срыве объединительного процесса Республики Алтай и Алтайского края. В этих субъектах федерации не пошли на поводу у московских властей и не стали прислушиваться к увещеванием представителя Президента. Получается, что Анатолию Квашнину предоставляется последний шанс – сделаешь Забайкальский край, значит, молодец. В противном случае - прощайся с политической карьерой.
Впрочем, в этом самом «противном случае» с карьерой придется распрощаться всей политической элите области и округа.
Как считают некоторые эксперты, предстоящий референдум может быть использован Кремлем для проверки местной власти – способны ли читинские и агинские чиновники решать сложные задачи. Во многом от того, как пройдет голосование, сколько людей придет к урнам в день референдума, будет зависеть политическое будущее многих видных забайкальских чиновников. Возможно, что карьера многих из них прекратится уже на следующий день после голосования. Местная политическая элита со страхом готовится к экзамену, который ей устраивает Кремль.
Такие «перспективы» заставляют местных политиков резко активизировать свою деятельность. Не проходит и дня, что бы местные телеканалы не рассказывали об очередном совещании у Губернатора области.
На встрече с представителями актива города Губернатор попросил сделать все возможное для успешного проведения референдума по объединению регионов. По его словам, на сегодняшний день через процесс слияния регионов прошли уже красноярцы, иркутяне и пермяки, теперь очередь за нашими субъектами.
Необходимое отступление: После слов Равиль Фаритовича возникает стойкое ощущение того, что областные власти объяты непонятным стадным инстинктом. Вспомните, Василия Алибабаевича из «Джентельменов удачи»:
- А ты зачем бежал?
- Все бежали, и я побежал!

Со слов губернатора, в случае объединения регион ждут радужные перспективы. В проектах – строительство четвертого энергоблока на Харанорской ГРЭС, строительство мощного горно-рудного комплекса, возведение цементного завода в АБАО. Очень много проектов и по развитию социальной сферы, подчеркнул Губернатор ратуя за объединение. Интересную точку зрения после этого заседания высказал один из участников встречи. В разговоре с автором этой статьи он сказал буквально следующее. «Я не понимаю, а если область и округ не проголосуют за референдум и откажутся объединятся то все эти мега проекты, о которых так красиво живописал Губернатор накроются медным тазом?»
Помимо всего этого на встрече 18 января, Губернатор области сообщил следующее: «…я намерен обозначить перед президентом проблему - эффективного использования территорий города Читы. Ведь половина областного центра занята специальными землями, а это создает большие трудности в развитии столицы Забайкалья». По предварительной информации, её на прошлой неделе озвучили некоторые городские СМИ, между властями области и Кремлем достигнута принципиальная договоренность о передаче земель федерального назначения, находящихся на территории города Читы в собственность города. Другими словами, заключена сделка: власти выдают «на гора» и на радость Кремлю «Забайкальский край», а в обмен получают баснословно дорогие земельные участки в черте города. Напомним, что на сегодняшний день практически все земли муниципалитета города Читы отданы под строительство элитного жилья и различных торгово-развлекательных комплексов и земельные участки давно уже стала предметом коррупционных сделок.
- Земли в городе не хватает, - признаются в мэрии города. В прошлом году для строительства нового развлекательного комплекса в центре города, рядом со зданием Администрации Читинской области даже пришлось снести бассейн, принадлежащий детско-юношеской спортивной школе.
Затраты Читинской области на кампанию по проведению референдума по объединению с Агинским Бурятским автономным округом не превысят суммы в 33 750 000 рублей.
Из названной суммы 18 600 000 будет затрачено на работу районных и городских штабов по проведению референдума;
около 2,7 млн. рублей - на работу областного штаба;
3,8 млн. рублей - на изготовление агитационной печатной продукции;
5,3 млн. рублей уйдёт на работу со СМИ.


Самое интересное, что в ряду голосов ратующих за объединение, не слышно никого кто бы выступал против. Порой складывается такое впечатление, что таких просто нет. Что все население области и округа единодушно «за».
Но людей выступающих против будущего объединения не так уж и мало. Им попросту не дают возможности открыто высказать свою позицию.
Журналисты одного из центральных СМИ провели выборочный опрос на улицах поселка Агинский. Его результаты поразили московских «акул пера» - подавляющее большинство опрошенных были категорически против будущего объединения.
Мнение московских коллег тоже заслуживает внимания:
- А мы там в Москве, «мониторим» вашей регион и думали, что у Вас (Читинская область и АБАО – прим. авт.) тишь и гладь – божия благодать. А оказывается все с точностью до наоборот.
Противниками объединения интересуются не местные средства массовой информации, которым это следовало бы делать по долгу службы, ими очень живо интересуются силовые структуры.

«Прокуратура Бурятии проявляет интерес к общественной организации «Эрхэ», выступающей против объединения Читинской области и Агинского округа. По некоторым данным, лидера организации Доржо Дугарова, вызывали на беседу в надзорный орган, где сообщили, что в отношении «Эрхэ» возбуждено уголовное дело. По словам Доржо Дугарова, в прокуратуре «интересовались деятельностью организации в Бурятии и в Москве, ее структурой и штабом, требовали списки активистов движения. Напомним, бурятское молодежное общественное движение «Эрхэ» известно рядом акций против объединения бурятских автономных округов с Иркутской и Читинской областями. В июне 2006 года одна из ее активистов Раджана Дугарова была задержана за пикетирование Всебурятского Съезда в Улан-Удэ. Общественники распространяли брошюру «Почему мы против объединения», в которой высказывали опасение за судьбу бурятского этноса, его культуры и языка. Активисты также заявляли о намерении провести в столице Агинского Бурятского автономного округа «юрточный майдан». (инф. «Русского Радио – Чита» - прим. автора).


Сейчас общественники из организации «Эрхе» согласовывают стратегию протестной кампании с единомышленниками из других бурятских регионов. При этом, как отметил активист общественной организации Доржо Дугаров, «кампания будет отличаться от Усть-Ордынской, мы получили хороший опыт, ошибки будут учтены». "Эрхэ" также ищет финансовой поддержки среди тех бизнесменов-бурят, которые не заинтересованы в слиянии национального округа и области. Так, изыскиваются средства для покупки юрт и теплых палаток, чтобы устроить «юрточный майдан» перед зданием администрации Агинского Бурятского автономного округа.
Доржо Дугаров и члены общественной организации считают, что укрупнение регионов противоречит принципам федерализма (федеративного устройства) Российской Федерации, Конституции РФ и Федеративному договору. Они обращают внимание на то, что до сих пор не решена проблема "антизаконного расчленения БМАССР в 1937 году, когда единая Бурят-Монгольская республика была расчленена на несколько субъектов в противоречии правовым нормам, действующим на тот момент - Конституции СССР и Конституции РСФСР".
Активист "Эрхэ" считает, что процесс укрупнения накаляет межнациональные отношения, ущемляет права бурятоязычного населения, проживающего в Агинском округе. «Мы должны не допустить того, что бы Забайкалье, один из самых стабильных и толерантных регионов России стал новым очагом напряженности в РФ», - подчеркнул он.
Общественники заявляют, что никакой экономической необходимости в объединении автономного округа с Читинской областью нет, так как округ является одним из самых динамично развивающихся субъектов РФ, а Читинская область – отстающий регион, который затормозит экономическое развитие в округе, снизит уровень жизни.
«Процесс объединения - чистый популизм федеральных властей и местных проворовавшихся чиновников, которые, идя на поводу федеральной власти, пытаются смыть с себя экономические преступления», - заявил Доржо Дугаров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Andrey
Подъесаул
Подъесаул


Зарегистрирован: Aug 14, 2006
Сообщения: 329
Откуда: Чита

СообщениеДобавлено: Пн Мар 26, 2007 10:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И ещё одна предреферендумная скандальная публикация с информагенства Забинфо:
http://www.zabinfo.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=28356&mode=thread&order=0&thold=0

С 1 февраля в Чите прекращает вещание радиостанция «Русское радио»
Похоже, что позиция «Русского Радио-Чита» по поводу подготовки к референдуму по объединению Читинской области стала причиной скорого прекращения вещания этой радиостанции.
Официальным же поводом для этого стал отказ корпорации «Русская Медиагруппа», владеющей правами на брэнд «Русского радио», продлевать контракт с частным предпринимателем Бутяевым, владельцем ООО «Русское радио-Чита».
Корреспондент ИА «Забинфо» попросил господина Бутяева прокомментировать ситуацию. По словам Сергея Валентиновича, главе корпорации «РМГ» поступил звонок из Кремля. В течение 20 минут представитель власти доходчиво объяснял собеседнику, что «такая радиостанция в Чите не нужна». Из слов звонившего стало ясно, что проступком популярной читинской радиостанции стала трансляция «непопулярной» позиции относительно референдума.
Сам Сергей Валентинович подчеркнул, что сотрудники «РР-Чита» не являются оппозиционерами объединения. Недовольство читинских русскорадийщиков вызвали «неконституционные», по их мнению, пропагандистские методы подготовки населения к голосованию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Городовик
Участник
Участник


Зарегистрирован: Sep 12, 2006
Сообщения: 228
Откуда: Подмосковье

СообщениеДобавлено: Пн Мар 26, 2007 11:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну, у нас как обычно достается тем журналистам, которые ни при чем. А готовность жертвовать доходами в угоду "политической целесообразности" меня даже и не удивляет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey
Подъесаул
Подъесаул


Зарегистрирован: Aug 14, 2006
Сообщения: 329
Откуда: Чита

СообщениеДобавлено: Сб Мар 31, 2007 6:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот информация по поводу объединения от "Союза Русского народа", Читинской региональной организации:

НЕПОНЯТНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ
Несколько наивных вопросов и один твердый ответ
То, к чему лет 15, а то и больше, призывают патриоты и русские националисты, наконец, вроде бы, свершается — упраздняются национальные автономии и другие ненужные территориальные образования. Однако то, как это делается, вызывает больше недоумения, чем одобрения.
Главное — агитация за объединение Читинской области с Агинским округом ведется так, будто Забайкалье населяют полные идиоты. Основных приемов, как всегда, два: неправдоподобные обещания и административный ресурс.
Для простаков и любителей сказок выпущена замечательная брошюрка «50 вопросов и ответов по референдуму». На 7 странице написано буквально следующее: «Это будет иной край — край работающих заводов и фабрик, возделанных полей. Край, где добились высокого уровня развития медицины, образования и культуры».
Прямо молочные реки и кисельные берега… «Через 20 лет будем жить при коммунизме…» И, соответственно, сказочно простой рецепт — только проголосуйте, и все. Инвесторы как понабегут!
Любопытная цитата из брошюры-сказки: «… если область и округ не объединятся… Выгодные всем забайкальцам инвестиционные проекты могут быть свернуты…» Почему? В чем разница для инвесторов? Как-то это слишком похоже на примитивный шантаж.
Но самый сказочный пункт брошюры — ответ на 49 вопрос об улучшении жизни народа от объединения. Оцените:
— сокращение безработицы на 90%;
— увеличение объема производства в 2 раза;
— выход Забайкалья на полное самофинансирование
и главное волшебство — «уровень жизни населения Забайкальского края может стать одним из самых высоких в России».
Нормально получается: мы не можем жить как в столицах якобы потому, что пока не стали краем. Видимо, в Приморье и Хабаровском крае уже давно живут как в Москве.
Оказывается, не потому мы до сих пор так плохо жили, что руководители страны и области некомпетентны, не любят родину, несамостоятельны и, мягко говоря, вороваты. Нет. А только потому, что Забайкалье устроено неправильно. Сейчас правильно устроим, и заживем…
Вот только неясно, как такие гениальные прозрения приходят в голову нашим государственным мужам? Это так же, как с демографической ситуацией. Вдруг, совершенно неожиданно для себя В.В. Путин обнаружил, что народ вымирает. Вот те на! Почему раньше никто не доложил, что у нас тут с демографией?
Сколько лет понадобилось нашей областной власти, чтобы вдруг понять: елы-палы, область-то неправильно устроена! Так вот в чем вся закавыка! То-то, понимаешь, бьемся, жизнь свою на благо Забайкалья кладем, а ничего не выходит. Всего-то, оказывается, надо статус региона повысить да название поменять. Столько лет впустую…
Аналогично сработана брошюрка с подзаголовком «12 тезисов в пользу объединения…» Ни одно обещание не подкреплено расчетами и логикой, те же сказочки про светлое будущее. Однако есть свои «перлы». Стр. 7: «Объединение позволит снизить показатель естественной убыли населения». Опять, подумал я вначале, мифические инвесторы поднимут здравоохранение, поддержат молодые семьи, стимулируют рождаемость. Может абортарии и РАПСовские консультации закроют? Сказка ведь.
Нет, тут обошлось без сказок: «Рост численности бурятского народа — бесспорное благо для русских». Вот это уже узнаваемо, даже привычно. Про рост численности русского народа в России говорить стало не принято. Ну его, этот русский народ.
Конечно, рост численности бурятского народа — это гораздо лучше, чем рост численности в Забайкалье, например, азербайджанского народа. И за бурят мы, конечно, рады. Но хотелось бы и про основной этнос Забайкалья прочитать хоть одно приятное слово.
Чего нет, того нет. При всей маниловско-хрущевской сказочности в брошюрах нет ничего, обещающего рост численности русского населения края. Узнаю «родную» власть.
Что же конкретно нам обещают? Все что захотите.
Планируется направить на развитие будущего Забайкальского края более 700 млрд. рублей, из них 600 млрд. рублей от «Норильского Никеля», РАО «ЕЭС России», РЖД и других, неожиданно обративших свой взор на Забайкалье инвесторов (отдельное спасибо Чубайсу с Дерипаской): строительство четвертого энергоблока на Харанорской ГРЭС, мощного горно-рудного комплекса из 4 или 5 ГОКов, цементного завода в АБАО, проведение железной дороги в Нерчинский, Газимурский и Александровский заводы и Калгу, расконсервация Петровск-Забайкальского металлургического завода.
«Забайкальский край, который будет создан после объединения Читинской области с АБАО, станет самым богатым субъектом РФ в Сибири», — обещает главный федеральный инспектор по Читинской области Валерий Попов.
Я чой-то не пойму — а что сейчас-то мешает строить ГОКи и все остальные сказочные вещи?
Откуда вдруг возьмутся такие блага? Ведь по существу никто ни к кому не присоединяется, территория останется точно такая же, население тоже, и даже структура расселения по краю (за исключением чиновников) останутся прежними. Изменится только — задумайтесь — АДМИНИСТРАТИВНОЕ устройство, т.е. название края, титулы и количество чиновников. И все!
Кстати, тот, кто постарше, помнит, что перед началом самых разрушительных реформ нам чуть не ежедневно обещали построить самый большой в мире Удоканский медный комбинат, после чего читинцам стали бы завидовать все соседи. И инвесторы обещались самые знаменитые, и тендеры не раз проводились. Где же комбинатик-то?
Какие выгоды якобы несет объединение — слишком меркантильный подход, который используется всегда, когда нет других аргументов.
На самом деле власть может любое свое реформаторское новшество мотивировать теми или иными «выгодами». Все реформы за последние лет 15 обосновывались разными экономическими выгодами. Ну что, стали жить лучше?
Если цель — укрепление государства, то почему об этом не сказать прямо? Зачем «вешать лапшу» про ГОКи, железную дорогу и финансирование?
Зачем вообще нужен референдум? Если реформа, затеянная властью, принесет счастье и благоденствие, как это обещают пропагандисты объединения, то почему ее не провести прямо? Когда нашей власти нужен результат, она запросто переступает и через Конституцию (в крайнем случае — меняет ее). А тут вдруг мнение народа понадобилось. Да очень просто. Были бы выгоды очевидны — никто не проводил бы референдума. А вот если последствия сомнительны или вообще не связаны с благом народным, тогда обязательно нужно подстраховаться. Потом скажут: чего вы жалуетесь — сами голосовали.
Второй аргумент — административный.
Каждому избирателю во время голосования на участке собираются вручить благодарственное письмо от губернатора, которое впоследствии надо будет предъявить руководителю по месту работы. Не предъявишь — получай, вплоть до увольнения.
Конечно, на демократию «по-латиноамерикански» еще не совсем похоже, но что-то общее уже проглядывает.
Работники администрации уверяют, что это провокационная выдумка Березовского. Понятно. Борис Абрамович незаметно приехал в Читу из Лондона, незаметно поговорил со ВСЕМИ руководителями предприятий и организаций и предложил им всем такую «подставу».
Интересно, а есть ли противники объединения? Их просто не может не быть. Почему не рассматриваются их аргументы? Если эти аргументы легко опровергнуть, то бояться нечего. Но ничего подобного в СМИ мы не видим. Газеты и ТВ усиленно создают впечатление полного единодушия и даже энтузиазма по вопросу объединения и граждан, и административных органов, и общественных организаций. Спрашивается: если все единодушны, то зачем такой пропагандистский напор?
Кстати, чем выше административный статус территории (заведут ведь обязательно министерства, вплоть до МИДа), тем легче единую страну расчленить на псевдогосударства.
Ничего не напоминает? Была единая Российская Империя. Затем, через некоторое время, возник СССР, в котором бывшие части единой Империи получили не независимость, а всего лишь высокий статус «союзных республик». Где теперь СССР?
Все, у кого кроме спинного и костного есть еще и головной мозг, понимают, что национальная псевдогосударственность в рамках единого государства — это сплошной вред, однако вопрос, вынесенный на референдум в Читинской области, не подразумевает реального фактического упразднения АБАО: «Согласны ли Вы, чтобы Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ объединились в новый субъект Российской Федерации — Забайкальский край, в составе которого Агинский Бурятский автономный округ будет являться административно-территориальной единицей с особым статусом, определяемым уставом края в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Мало того, что за бурятской автономией сохраняется особый статус (пока еще не определенный — устав будущего края обещают принять только через 2 года, что является нарушением закона о референдуме, по которому вопрос не должен содержать никаких неопределенностей), так ведь и привилегированное положение также сохраняется, в том числе в области финансирования трех бурятских районов. Что же тогда меняется — только название?
А зачем, собственно, менять название? Я ничего не имею против «Забайкальского края» или «Забайкальской области», но вспоминается, с какой помпой всего несколько лет назад все, начиная с губернатора, отмечали 60 лет образования Читинской области. Как все гордились этим названием!
Разгадка проста. ИМ нужно именно и только повышение статуса субъекта федерации, а каким способом — объединением с АБАО или наоборот учреждением новых национальных автономий — все равно, ведь это только повод. На сам принцип административно-территориального устройства России ИМ наплевать.
НАМ не наплевать. Независимо от того, какие именно цели власть преследует сейчас (в том, что они могут быть благими, нас успешно разуверяют все годы «реформ»), объективно необходимо упразднение всех без исключения национальных образований на территории России, но без повышения административного статуса областей. Должны быть совершенно равностатусные административно-территориальные единицы, условные границы между которыми определены исходя из хозяйственно-экономических и ландшафтно-климатических особенностей, желательно при соблюдении исторических традиций. Коренные народы должны иметь не государственную, а культурную автономию для сохранения языка, национального воспитания и традиционного уклада жизни.
То, что нам предлагают сейчас — это фикция, никакое не объединение, просто смена вывески, чтобы запустить господина Гениатулина (и его «команду») на новые 3 срока губернаторствовать. Выборы губернаторов отменены, так что теперь кандидат на этот пост держит экзамен не перед избирателями, а перед президентом или тем, кто за ним стоит.
Это не наши игры.

Александр Яременко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Седой
Хорунжий, он же Хранитель Предыстории
Хорунжий, он же Хранитель Предыстории


Зарегистрирован: Feb 07, 2006
Сообщения: 2876
Откуда: Штулим

СообщениеДобавлено: Сб Мар 31, 2007 7:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey

Действительно, аргументы более чем странные.

_________________
Улятуй, Бурулятуй - Гурулёвы, Пакуловы, Сараевы, Забелины...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Slava
Редкий Гость
Редкий Гость


Зарегистрирован: Jul 22, 2006
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 5:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Два года прошло ) Какие перемены? Или это действительно просто
Цитата:
...к чему лет 15, а то и больше, призывают патриоты и русские националисты, наконец, вроде бы, свершается...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Предыстория -> На пути к Забайкальскому краю Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
Главная | Статьи | Форум | Темы | Галерея | Вопросы и ответы | Библиотека | Рекомендовать | Обратная связь

Предыстория - общенациональный историко-культурологический сервер
 © 2005—2009 Predistoria.org
Предыстория.орг
© Денис Григорьев
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.

Рейтинг@Mail.ru
Генерация страницы: 0.076 сек. и 17 запросов к базе данных за 0.010 сек.