КУДА ВЕДУТ НАС ИЛЛЮЗИИ, ИЛИ КАК ОТОГНАТЬ МОРОК.

Воевода_Владимир

Вроде бы всё хорошо!
Вроде бы.
Скоро-скоро мы создадим демократическое общество и станем цивилизованными европейцами!
Так казалось многим из нас. Да что-то разладилось, что-то пошло вкривь и вкось, и, в который раз за последних три столетия, ничегошеньки не выходит. И опять у многих проситься на язык:
Эта страна дурна! А люди в ней - и того хуже!
Но нутром, природным инстинктом чувствуешь, что здесь что-то не так. Так появляется мысль: А может проблема-то корениться не в стране, не в людях, а в самой попытке сделать из одного этноса другой?
Тогда возникает закономерно и следующий вопрос: А кому-нибудь когда-нибудь это удавалось?
Что бы получить ответы, обратимся к научным трудам русского историка и географа Льва Николаевича Гумилёва.
На основе произведённых эмпирических обобщений, Лев Николаевич пришел к выводу, что рождение, развитие, жизнь и умирание имеют общие закономерности. При этом важным условием того, что этнос проживёт полную жизнь и не умрёт раньше времени (как система) является развитие на основе традиций заложенных при возникновении этноса.
Попытки отказаться от своих традиций (традиции - это не только культура, но и стереотипы поведения, и связи с вмещающим ландшафтом) приводят к тому, что этнос через некоторое время возвращаться к своим корням и живёт дальше на их базе, либо он умирает, либо (что бывает крайне редко и только при определённых условиях) он дает жизнь новому этносу, растворяясь в нём. Причем этот новый этнос лишь похож на родителя.
Поставленная цель стать частью европейского целого абсолютно эфемерна!
Родиться ли из нас вскоре новый этнос? Неизвестно. Это ведь происходит не часто. Так что вероятность такого исхода крайне мала.
Остается лишь два пути: смотреть спокойно как умирает твой народ и осколки его поглощаются другими культурами, либо попытаться регенерировать разорваные связи.
Умирать как-то не хочется!
Остается закатать рукава и взяться за работу. Работу тяжелую и сложную, но жизненно важную.
(Продолжение следует)

Григорьев

Это очень здорово, что на нашем сайте появился знаток трудов Л.Н.Гумилева!
На счет рождения нового этноса - мне кажется пока еще не приходится говорить. Воевода_Владимир, ты как-то все видешь в совсем уж темных тонах, даже не серых. Я думаю твое беспокойство, в приведенной тобой степени, несколько преждевременно и преувеличено. Но, безусловно болезнь лучше предугадать, чем лечить...

ucTopuk-apxuBapuyc

Да.. ребята... глубоко же вы копаете...
Вам в диалог нужно подключить Анатолия Леонова. На сайте я видел публикацию его работ в журнале "Семейщина"... Серия "Возвращение к истокам". Он как раз говорит о морально-этических традициях русских старообрядцев (семейских) Забайкалья, о сущности морально-этических традиций, как истоков и базовых установок в нравственном воспитании семейских Забайкалья (читай в воспитании детей). Отмечу, что статьи его читаются нелегко (видимо Анатолий Леонов профессионально занимается этим вопросом и излагает это таким же языком). Но цель его работ ясна...

Воевода_Владимир

Не стал бы я так говорить - знаток. Не тяну я на знатока
Скорее человек пропустивший через свою душу наследие Льва Николаевича, и делающий попытки это наследие творчески осмыслить и в жизни применить. Я не сторонник науки ради науки.

Grigorius
На счет рождения нового этноса - мне кажется пока еще не приходится говорить.
Я так и сказал - это маловероятно!
Я всегда стараюсь увидеть самый мрачный исход, чтобы смочь противостоять ему!
Каждый из нас в отдельности вряд ли способен "спасти нацию" от захудания...
"Один в поле не воин!"
Этнос устойчив, когда внутри него имеется определённая часть активных элементов, поддерживающих его существование - пассионариев, сохраняющих стереотипы поведения и культуру.
Причем наличие их у власти не обязательно. Главное чтобы эти люди были рассредоточенны более-менее равномерно. Тогда они поддежат этнос в качестве костяка.
Я надеюсь, что наше общение поможет раздуть огоньки нашей традиции, слабо тлеющие внутри людских душ.
А исскуственно восстанавливать традиции - пустая трата времени!

Сергеев_ЮВ

Воеводе

Все правильно. К сожалению, традиции утеряны безвозвратно. В начале девяностых годов я активно пинимал участие в возрождении Христорождественской церкви в моей станице Скуришенской. По данным словаря Брокзауза, в 19 веке в ней жили 11 тысяч казаков.
Сейчас... не наберется и тысячи. В 1993 году церковь вновь открылась, зазвонили колокола, бабки плакали... Но, ходить в церковь стали только бабки... у казаков гордыня "Чё я к попу пойду?" Помню, на пасху приехали казаки с района, все в форме, при шашках... Но службу отстоять не смогли. Потихоньку выбрались из церкви, за углом открыли бутылочку... всё... Вот и кончились традиции. Поорать, помахать шашкой, набить друг другу морды... А вот быть традиционно воинами, верующими, сплоченными... нет сил и памяти. Не научили деды, да и учить-то было особо некому, повырубили всех расказачиванием, в войнах, в 37 загребли в одну ночь 200 казаков, да в Отечественую войну полегло столько же.
Традиции надо укоренять с раннего детства.

shmel

АндрейСафонов

Сергеев_ЮВ,
Ничего, Юрий Васильевич, нас тоже в ранешние времена (года 92-93) батюшка поругивал маленько когда мы в храме дежурили на службах (не сразу традиции приходят) - "что то, госпола казаки, часто покурить во время службы из храма бегают".
Теперь службу стоим сполна, исповедуемся, причащаемся, ни круить, ни выпивать тем паче (такого и ранее не водилось) никто не ходит.
Просто это тоже путь к традициям который надо пройти и осилить. Не всем сразу дано.
Преодоление обстоятельств тоже начинается с преодоления себя.

Григорьев

"Наверху" вроде как планируют запретить пропаганду курения... Вот было бы здорово, если бы все сделали как положено, т.е. довели до конца начатое.

АндрейСафонов

Григорьев,
Вот так - опять курильщиков гоняют

.
А как представить себе монгола, бурята или калмыка (вон Артём Левченко какую статью про калмыков на странице про них поставил) без верной трубки. Или там запорижского казака Тараса Бульбенку без люльки и тютюна.
Пропаганду курения - это верно - гнать в шею.
Сигареты - любые (дорогие и дешёвые) - гадость - сам курил - сам знаю, особливо те, что "америкэн блэнд".
С осени прошлого года не могу курить сигареты - гадость редкостная.
Перешёл на трубку - табак несоизмеримо вкуснее и крепче, процесс более долгий и обстоятельный, куришь реже.
А какие слова в казачьей песне:
"...Когда на трубочку глядел - на голубой её дымок...",
"...Когда я тубочку курил с турецким горьким табачком..."

.

Это я пока не запретили пропаганду курения - успеваю оффтопить

.
Хотя рискую - некурящий и курящих не любящий Воевода, да и Суровый наш Модератор (он раньше сигаретами вроде баловался) - за такой офф-топ могут "мало-мало небольно зарезать"

.

Седой

АндрейСафонов

Ну, резать не будем, я тоже сигарами до сих пор балуюсь. По особоым случаям, правда.
А вот сигареты бросил, и слава Богу!

АндрейСафонов

Седой,
Трубка лучше, более такой обстоятельный процесс, причём у окружающих, привыкших к виду сигарет, вызыввает неподдельный интерес. А поскольку запах дыма трубочного табака в отличие от сигаретной вони приятен аки благовоние (у сигар - какие мне попадались также запах дыма приятный и ароматный - у тебя тоже поди ароматные).
Просто с трубкой - этакое погружение - ну прям как предки твои - сидишь где-нить в степу, ноги под себя, куришь трубку и шуришь (узкоглазишь

) глаза вдаль. Ещё костерок и чай-сливан (ну это уж летом, конечно) - и ваааще -полное погружение

.
А так даже в машине - остановился - закурил трубку - задумался или посредством мобильника выскочил на "Предысторию" - кто что нового пишет? - отдыхаешь душой.

Wings

АндрейСафонов,
Андрей, ты штрихи к биографиям собирать любишь... Так вот я раньше курил по 2 пачки на дню, но вот уже 20 лет как бросил, и по реакции на курящих где-то рядышком с Сергеем буду. Но нет-нет да попрошу в магазине трубочного табачку понюхать. Слаб, видно!
Но дым трубочный и сигарный от сигаретного, действительно отличается.
Кстати, Кенннеди долго не объявлял торгового эмбарго Кубе. Собрались журналисты у Б.Д. ждут, вот уже 17-00, а к ним никто не выходит, заявления не делает. Час прошел, другой, народ ничего понять не может. Вдруг мимо проходит серетарь Кеннеди с громадной коробкой сигар и скрывается в кабинете президента. Через несколько минут объявили о том, что закон подписан!

Воевода_Владимир

Ещё одна спорная статейка...

Владимир Мединский
«Мы не лодыри, не пьяницы, и Иван Грозный не тиран»

АндрейСафонов

Воевода_Владимир,
Хорошая статейка. Нормальному русскому человек может быть поможет взглянуть на себя вполне трезво - без дурковатости о том, какие же все русские никудышние.
Поменьше станет самобичующихся и плачущих о том, как же им не повезло то родиться, бедненьким, в российской-то сторонушке

.
Давно о том же говорю всем этническим русским - вы меньше дуркой страдайте сами себя какашками мазать принародно, вы бы с любимых европцев и юсовцев другой пример взяли, что себя надо мёдом намазывать, а не в говно макать.
Будешь себя мёдом мазать - будут остальные - пусть и морщась да облизывать, а будешь себя в дерьме валять - только больше дерьма подкинут и в сторону отскочат, чтоб - фи - в припудренный носик какшкой не шибало.

taiohara

Позвольте добавить свою копейку:)
Здорово "переломало" сознание 70 лет советской власти. Мы даже, часто не понимаем, почему в тех или иных ситуациях мы поступаем так...
проблемы лежат в психологии.

При советах мы были как кролики в клетках - да, тесно, неудобно... НО была ГАРАНТИРОВАННАЯ морковка. Клетки открылись, все выбежали на свободу. Но гарантированной морковки - нет! Кругом хищники носятся и тебя самого норовят съесть с потрохами.

Небольшое отступление (некоторый опыт, который подтолкнул меня к выводам):
Было время - преподавала в школе искусств. "кинули" меня заниматься с детьми 7 -10 лет. Преподавала - изобразительное искусство. Композицию. То есть - должна была научить творчеству.
В классе собрались в основном мальчишки - на хореографию они не проходят, на музыку - медведь на ухо наступил. "Пусть мальчик порисует! Вам, что, жалко что ли?"
Не жалко! Собралась у меня гвардия, с красными дневниками от замечаний по другим предметам.
Творчество - это не сумма знаний, которыми можно "заполнить" ребёнка. Его надо "зажечь".
И что я поняла?
Мальчишкам в особенности - нужны победы. Удачи.
У нас в школе почти нет предметов развивающих творчество. Нашей школе нужны - удобные "исполнители".
приведу пример: рисуем на больших листах бумаги. А один, давольно активный по жизни, мальчик рисует ма---аленький рисуночек на большом пространстве. Я поделилась с этой проблемой с подругой-психологом. И она мне объяснила: "он внутренне зажат. Он боится". Я говорю -"да нет. Он активный. Даже где-то наглый!" - "Внешне - да. А внутренне - он уже боиться замечаний. Он неуверен в себе."

Если девочке хорошо быть просто исполнителем. Женщина потом, может реализоваться и в семье, то мальчишке важны победы, достижения. Без этого - он "закисает".
Второй момент.
Одна группа у меня подобралась, где были дети из семей- ну если и не больших , то всё-таки по двое, трое и даже четверо ребятишек. А другая группа - дети-одиночки. Небо и земля! Если первые легко кооперировались, придумывали вместе, фантанировали идеями, развивая мысли друг друга, то вторые слышали, зачастую, только себя. Легко обижались, сорились, "тянули одеяло на себя".

Раньше, до революции у нас были большие семьи. Шли "кланами" помогая друг другу.
А вот в "хрушёвской" кухне семья и из 3-4 человек еле могла собраться.

Ездила по работе на три месяца в штат Мэссачусетс. Обратила внимание - в Штатах до сих пор МНОГО семей, где детей человек шесть. уделяют они пристальное внимания в школе командным играм: баскетболу, бейсболу. "Болеет" вся школа. И определённый смысл в этом есть. В спортивных играх ребята учатся преодалевать себя, ощущать вкус победы, чувствовать плечо друга, взаимодействовать.
Можно выделить два типа управления:
Авторитарное - "кто главнее?" и
Командное - "как эфективнее забить мяч"
В первом случае - вся ответственность на лидере.
Во втором - необходим навык и умение взаимодействовать и чувствовать другого.

В общем, вывод - принимаете на работу- предпочтение отдавайте тем, у кого в анкете значиться, что спортсмен-"командник" или человек из большой семьи и желательно "средний" по возрасту

Это шутка, но в каждой шутке есть доля.. шутки