Предыстория
 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    ВходВход 

Русь и Древний Египет

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Предыстория -> Историко-культурологический форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сергеев_ЮВ
Писатель


Зарегистрирован: Mar 04, 2006
Сообщения: 725
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Апр 28, 2006 9:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По моим источникам, есть поразительные исторические факты, говорящие о прямой связи нашей древнейшей цивилизации с Египтом.
1. В среднем течении Нила есть город Каргополь, такой же есть на нашем севере.
2. Все фараоны привязывали на веревочках себе бороды, это отчетливо видел в Эрмитаже на статуях и гробницах, по причине того, что борода у них не росла, а несла борода - символ мудрости, от каких-то далеких предков.
3. Платон в своих трудах писал, что видел папирусы с летоисчислением в 32 тысячи лет.
4. Геродот сам встречал Гипербореев, которые быстро лепили из глины какого-то божка и бросали его вверх. Он тут же улетал через Черное море и быстро возвращался с ответом на вопросы.
5. Самое удивительное - Эфиопия. У меня друг там работал геологом три года и привез кучу цветных фотографий. Эфиопки поразительно красивы, это не негры и не арабы, а скорее похожи на хорошо загоревших хохлушек. Там же были найдены артефакты возле древнехристианского храма. На покрытых глазурью табличках четко нарисованы бои в нынешнем варианте. В небе летают самолеты, танки и прочее современное оружие. Таблички извлекли с большой глубины, датируются они десятками тысяч лет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Григорьев
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Jun 16, 2005
Сообщения: 3415
Откуда: Москва (родом из Бурятии)

СообщениеДобавлено: Пт Апр 28, 2006 9:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергеев_ЮВ....
Цитата:
2. Все фараоны привязывали на веревочках себе бороды, это отчетливо видел в Эрмитаже на статуях и гробницах, по причине того, что борода у них не росла, а несла борода - символ мудрости, от каких-то далеких предков.

Есть и такая версия:
Виракоча - некоторые считают их прародителями древних египтян. Виракоча (так их называли древние Майя и ацтеки, кажется...) - жители Атлантиды, которые после ее гибели расселились, доплыв до берегов Америки и Африки...

3, 4 и 5 - мне непонятно - как связаны со славянами...

_________________
Без истории, без опыта предшествующих поколений любая нация обречена на деградацию...
/Я - Григорьев Денис Анатольевич.. Отзовитесь - Григорьевы, Шекуновы, Никитины, Сенотрусовы.../
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сергеев_ЮВ
Писатель


Зарегистрирован: Mar 04, 2006
Сообщения: 725
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Апр 28, 2006 9:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уточнение к пункту 2
Я привел Платона потому, что история в 32 тысячи лет, записанная на папирусах, дает волю фантазии о многих изменениях за этот срок.

к пункту 4.
Геродот писал, что встречал Гипербореев - пришельцев с Севера из Скифии, а скифы и сарматы предки славян.

к пункту 5
Где-то читал, что в армиях фараонов были отборные войска из русов, которые впоследствии осели в Эфиопии. Мой друг рассказывал, что в центе стоилицы Эфиопии стоит памятник Пушкину. О Пушкине и его корнях есть материал в моем романе "Княжий остров". www.knyaj.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail Посетить сайт автора
Седой
Хорунжий, он же Хранитель Предыстории
Хорунжий, он же Хранитель Предыстории


Зарегистрирован: Feb 07, 2006
Сообщения: 2876
Откуда: Штулим

СообщениеДобавлено: Пт Апр 28, 2006 9:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергеев_ЮВ писал(а):
5. Самое удивительное - Эфиопия. У меня друг там работал геологом три года и привез кучу цветных фотографий. Эфиопки поразительно красивы, это не негры и не арабы, а скорее похожи на хорошо загоревших хохлушек.


Совершенно согласен! Эфиопов никогда не спутаешь с неграми. У них более тонкие, нежные черты лица и изящное телосложение. Что у христиан, что у иудеев. На мой взгляд это одно и тоже, хотя они уверяют обратное. Да и "фалашмура" (крещёные иудеи) куда их девать?
На хохлушек бы не сказал, что похожи, но сами по себе эфиопки очень красивы и в последнее время быстро пополняют ряды манекенщиц.
Даже чёрного бедуина легче спутать с негром. Но это видимо от того, что, как меня уверяли бедуины, корни "чёрных" из Судана.

Цивилизация Эфиопии очень древняя. Если не ошибаюсь, то их империя существовала издревле, и царица Савская, по их преданиям - эфиопка. Есть мнение, что от неё ведётся отсчёт эфиопских иудеев. Хотя говорят, что после разрушения Первого Храма, часть евреев ушла в Йемен и по соседству в Эфиопию, там смешавшись с местными племенами. Но это не обьясняет, допустим, схожесть типажей евреев и христиан.
Да что там эфиопы! Я когда китайских евреев увидел - вообще офонарел. Те же китайцы на лицо, только выше ростом и телосложением поплотнее.

_________________
Улятуй, Бурулятуй - Гурулёвы, Пакуловы, Сараевы, Забелины...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Григорьев
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Jun 16, 2005
Сообщения: 3415
Откуда: Москва (родом из Бурятии)

СообщениеДобавлено: Чт Июн 08, 2006 11:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Светлаяръ, что-то я не понял ничего... Вы что Египет на территорию Кавказа перенесли, ну вернее обсуждаете такой вариант?
_________________
Без истории, без опыта предшествующих поколений любая нация обречена на деградацию...
/Я - Григорьев Денис Анатольевич.. Отзовитесь - Григорьевы, Шекуновы, Никитины, Сенотрусовы.../
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
АндрейСафонов
Есаул
Есаул


Зарегистрирован: Feb 07, 2006
Сообщения: 2990
Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 09, 2006 5:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Grigorius,
Денис, а что - это вполне возможный вариант.
Египет сами египтяне Кеми кажется зовут.
Нелбимые г. Светлаяром математики с историческим уклоном, тоже предложили версию, что Египет происходит от Дешт-и-Кипчак. Я так понял прмерно такая цепочка ложится Кипчак-Екипчак-Египчак-Египтяк-Египет.
А Дешт-и-Кипчак - её ведь от Днепра до Алтая практически можно считать, а Кавказкие горы - это её южная граница в том месте: тогда и Кубань, и Дон, и Терек - части Дешт-и-Кипчака -Египчака.

Забавно, что наш друг - г. Светлаяр, неприязненно относящийся к НХ, сам периодически выдаёт сходные с ними идеи .
Раница у них только хронологическая, т.к. г. Светлаяр много лет потратил на свою хронологию, практически совпадаюшую с официально-исторической, а НХ-шники её урезают, и вообще начинают историю цивилизации примерно с 11 века н.э.
А по выводам-то - у них иногда общего больше, чем различий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail
Григорьев
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Jun 16, 2005
Сообщения: 3415
Откуда: Москва (родом из Бурятии)

СообщениеДобавлено: Пт Июн 09, 2006 7:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АндрейСафонов, Светлаяръ, ну с Егтптом, на мой взгляд!, перебор...
А вот Хронлогия.. Я посмотрел ее...Я кнчна не истоик, но как мне показалось там сведны воедино все самые известно-знаменитые ист.даты.. Против Хронологии я ничего не могу сказать, т.к. вижу ее упорядоченным списком, стоившим немалых усилий...

_________________
Без истории, без опыта предшествующих поколений любая нация обречена на деградацию...
/Я - Григорьев Денис Анатольевич.. Отзовитесь - Григорьевы, Шекуновы, Никитины, Сенотрусовы.../
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
АндрейСафонов
Есаул
Есаул


Зарегистрирован: Feb 07, 2006
Сообщения: 2990
Откуда: Ангарск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 09, 2006 9:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Grigorius,
Денис, в основе любой хрологии, хоть в официальной, хоть расширенно-светлояровской, хоть у нх - должно иметься достоверное знание о том, что события в неё включенные имели место именно в те точки времени, которые в них указаны.
К примеру, в египетской хронологии - часть династий имеет датировки, а в части династий - по простому - отвели на каждого фараона по 33,5 г. правления и считают их так .
Или известные датировки от сотворения мира и от рождества Христова - общенпринятый разбег между ними 5508 лет. Но существует ещё чуть не 2 десятка, что то от 3 с копейками тысяч лет и до 6-7 тысяч лет. И какая верная?
Для устройства хронологии надо знать точную дату начал отсчёта своей хронологии и точку отсчёта хронологий других народов, исследователей и т.п. и в каком месте эти точки перескаются.
К примеру, есть у тебя три отрезка - 3 см, 5 см, 7 см.
Как их расположить: сложить вместе 3+5+7= 15
Или они поглощают друг друга тогда 3 поглащается 5, а 5 поглащаются 7 - в итоге имеем 7.
Хронология в нынешнее время (да и в предшествующее) имеет точно такую ситуацию - имеем хронологические отрезки - христианский, китайский, египетский, влесовокнижный, иудейский и т.п., а вот как они соотносятся друг с другом неизвестно.
Ведь каждый по-своему считал: кто по Олимпиадам, кто по эдиктам, кто по кругу Солнца, кто по кругу Луне, кто по Дамаскиновой ладошке, кто от сотворения Мира, кто от Цезаря, кто от Рождества Христова, кто от Кетцалькоатля, кто от своего рождения, кто ещё абы от чего.
По хитрому - для научности - ввели обратный отсчёт от нынешних дней, привлекая дендрохронолгические, радиологические, археологические методы и т.п., но по каждому методу крититки не мало. НХ вон свои - матемтико-статистические методы использует, Были по этому поводу ещё и у Ньютона темы.
Тут мнений, теорий т.зр. - ого-го...
Так что вопроса о соотношении событий, календарей, летосчислений - так и не определён.
Есть ОБЩЕПРИНЯТАЯ - УСРЕДНЕННАЯ т. зр. - это т.зр. исторического официоза.
Наш друг, г. Светлаяр - её удлиняет, а НХ стремятся её сократить - каждый своими методами.
Да Бог им в помощь.
Только упорядоченный хронолгический список, над которым упорно трудился г. Светлаяр, опирается на существующую официальную общепризнанную хронологию, как он сам писал - он даты собирал и в тетрадку записывал (так и до него делали хронологи), ессно, пользовался датами, коотрые считаются наджно установленными. Но таковыми их принято считать.
При наличии неизвестной ему серьёзной погрешности в датировке событий - автоматически рушит всю хронологическую цепь, да ладно просто бы рушило, а то сразу автоматически и исторические события млшут встать в иной порядок, следовательно, и анализ процессов, вызвавших эти события. Короче - сразу ломается всё и в большей части (кроме, возможно, последних лет 500).

Это пока хронология считается практически устоявшейся, и в неё только вставляют события сообразуясь с тем, как получилась датровка (но методов датирования, дающих точность в районе 100 %, увы, нет). Многие историки, а особенно историки-популяризаторы, пишут не на базе своих исследований первичных истоников, а на базе теорий других историков и т.д.

И так будет всегда - масса взглядов слепых на слона, их теории. мнения и т.п.
До тех пор, пока не появятся методы датирования источников с достоверностью близкой к 100%ной, пока не будут передатированы имеющиеся письменные доказательства (книги, рукописи) и вещественные доказательства (арехелогические находки), да дополнительно не будут широко привлечены методы иных наук, позволяющие давать ответы на частные вопросы (генетика, анторпология, климатология, география, математика и т.п.)
Вот тогда и появится возможность нарисовать хронологию близкую к реальной.

На многие темы ведь реально не обращается внимание, анпример, на экспериментирование. Как долго говорили, чт каменыый топор надо чуть ли не годами делать, а рубить им дерево - несколько часов, а несколько деревьев свалил - выбрасывай. Нашлись люди сделали каменный топор, оказалось немного времни потратили, дерево свалили, в приниципе махом, и оказлось, что топором ещё можно немало поработать.
Или вон некоторые товарищи кричали, что не могли монголы из Монголии до Руси доскакать - далеко дескать, но ведь забыли, что ещё в "годы царизма" сотник Амурского казачьего всойска Пешков на монголськом коне с погонялом "Серый" отмахал намного больше от Амура и до Санкт-Петербурга за 180 с копейками дней.
Или ещё этузиасты проверили тему, как тяжеловооруженный сарматский катафрактарий мог наносить тараный удар копьём, сидя на мягком седле, да без стремян и его самого с коня не сносило. Провели эксперименты выяснили, что есть возможность , но только в некоторых вариантах, которые не совсем совпадают с рисунками с памятников древности.

Ну, а про Египет - моежт перебор, может и недобор, а могёт быть и в точку. Кто знает? Многие могут сказать много, но "...но на происки и бредни, сети есть у нас и бредни, и не испортят нам обедни злые происки врагов... Это их худые черти бермутят воду по пруду, это всё придумал Черчилль в 18 году..." .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-Mail
kardaw
Посетитель
Посетитель


Зарегистрирован: Jun 30, 2015
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пт Авг 21, 2015 3:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

История Египта поражает своей загадочностью! Мне очень понравилась книга http://history-library.com/index.php?id1=3&category=istoriya-egipta&author=semenova-la, в ней интересно описаны события древности, поднимаются вопросы, ответы на которые никто еще не может дать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Предыстория -> Историко-культурологический форум Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
Главная | Статьи | Форум | Темы | Галерея | Вопросы и ответы | Библиотека | Рекомендовать | Обратная связь

Предыстория - общенациональный историко-культурологический сервер
 © 2005—2009 Predistoria.org
Предыстория.орг
© Денис Григорьев
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.

Рейтинг@Mail.ru
Генерация страницы: 0.063 сек. и 45 запросов к базе данных за 0.009 сек.